Решение № 2А-164/2020 2А-164/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-164/2020

Дело №2а-164/2020

УИД №33RS0009-01-2020-000163-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Камешковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование указала, что в ОСП Камешковского района на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 23.05.2019 на основании исполнительного документа - удостоверенного нотариусом Я. соглашения от 21.05.2019 № об уплате ФИО2 получателю ФИО3 алиментов на содержание сына П., Дата обезл. года рождения, начиная с 22.05.2019, в размере 300000 рублей ежемесячно.

О возбуждении исполнительного производства должник ФИО2 уведомлён надлежащим образом 23.05.2019.

На 01.03.2020 сумма задолженности ФИО2 по алиментам составила 2796774,19 руб..

Должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств исполнения условий соглашения об алиментах и не сообщил о наличии уважительных причин для неисполнения данного соглашения.

ФИО2 был предупреждён о возможности ограничения ему права пользования специальным правом. Об обстоятельствах, препятствующих такому ограничению, судебному приставу-исполнителю не заявил.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась. Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО5, в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство, в письменном заявлении от 22.05.2020 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО3 имеют общего несовершеннолетнего сына - П., Дата обезл. года рождения.

21.05.2019 между ними заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО2 уплачивает ФИО3 алименты на содержание данного ребёнка в размере 300000 руб. ежемесячно.

23.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 на основании соглашения об уплате алиментов в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего указанные требования.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из справки ОГИБДД ОМВД России по Камешковскому району усматривается, что ФИО2 имеет специальное право - право управления транспортными средствами.

Согласно исполнительному производству №-ИП остаток долга ФИО2 по алиментам на 01.05.2020 составляет 3156774,19 руб..

Из материалов по исполнительному производству также следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые однако не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих ограничению административного ответчика в праве управления транспортными средствами, суду не заявлено.

С учётом изложенного требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося Дата обезл. в ...., ограничение права пользования специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская