Постановление № 1-351/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-351/2017

дело № 1-351/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 декабря 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего М. М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вотякова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества М. М.И. на общую сумму <данные изъяты>, а именно: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в салоне которого находилось автомагнитола стоимостью <данные изъяты> и диск сцепления к автомобилю стоимостью <данные изъяты>, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место на территории Октябрьского района г.Ижевска в период <дата>.

В ходе судебного заседания потерпевший М. М.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего также согласны.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный имущественный вред. Судимостей он не имеет, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется положительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении него.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 2 окурка, гипсовый слепок со следами протектора и 7 отрезков дактопленки со следами вместе с упаковкой – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Б.Краснов