Решение № 2А-6558/2020 2А-6558/2020~М-6223/2020 М-6223/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-6558/2020

72RS0013-01-2020-007760-02

Дело № 2а-6558/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 ноября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности транспортные средства: автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель Вольво VNL, 2003 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель Ниссан Navara, 2012 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. А 628ТЕ, марка/модель ЗИЛ 130, 1974 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель Фрейтлайнер CL №, 2003 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. За 2018 года административному ответчику начислен налог в размере 89 875 руб., в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично произведена оплата налога в размере 44 937 руб. 50 коп. В связи с неуплатой налога ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по оплате налога в полном объеме не выполнена. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №м, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 в размере 44 937, 50 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> № в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежат следующие транспортные средства: автомобиль грузовой, г.р.з. № марка/модель Вольво VNL, 2003 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель Ниссан Navara, 2012 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель ЗИЛ 130, 1974 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель Фрейтлайнер CL №, 2003 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом административному ответчику ФИО2 за начислен транспортный налог за 2018 год в размере 89 875 рублей.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока (л.д.19-21).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, в том числе и по транспортному налогу отменен на основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ (л.д. 44).

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного законом срока (л.д. 3-5, 15).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате транспортного налога за 2018 год административным ответчиком в полном объеме не исполнено, в счет погашения задолженности по транспортному налогу внесено 44 937 руб. 50 коп., суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> № надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 44 937, 50 руб.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 548, 13 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, <адрес> № от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст. ст. 45, 62, 84, 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> № задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 44 937 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 548 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № 2а-6558/2020 в Калининском районном суде города Тюмени.

Судья А.С. Грахова