Решение № 2-1074/2023 2-1074/2023~М-1042/2023 М-1042/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1074/2023

Дело № 2-1074/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гай 24 октября 2023 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Еремеевой А.А.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Гайского городского округа Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.В.П.., после смерти которого нотариусом заведено наследственное дело. Истец приняла наследство в нотариальном порядке. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № 138 от 20 октября 1992 года, выданное на основании решения администрации г. Гая от 4 ноября 1992 года № 752. Наличие факта выдачи свидетельства ранее даты решения о его предоставлении препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти П.В.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок, возникшее в порядке наследования после смерти П.В.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представители администрации Гайского городского округа Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, П.В.П. приходится отцом ФИО3 и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти П.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом И.Ф.Р. после смерти П.В.П. было заведено наследственное дело № <данные изъяты>.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4

В состав наследства после смерти П.В.П. вошла компенсационная выплата по договорам к бракосочетанию и смешенному страхованию в Гайском филиале страховой фирмы «Росгосстрах-Оренбург» в размере 6 000 рублей, а также дополнительная компенсация в размере 438,60 рублей.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ФИО4 выданы свидетельства о праве на указанное наследственное имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 20 октября 1992 года П.В.П. на основании решения администрации г. Гая от 4 ноября 1992 года предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что П.В.П. при жизни принадлежал земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>, поставлен на кадастровый учет, право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Поскольку ФИО1 вступила в права наследования после смерти П.В.П.., суд приходит к выводу о том, что за ней подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, расположенный в <адрес>, возникшее в порядке наследования после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья А.А. Еремеева

Мотивированное решение изготовлено судом 25 октября 2023 года.