Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1820/2017

<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., банком была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.) и открыт банковский счет в валюте РФ. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Поскольку заемщик скончался, право наследования на наследственное имущество возникло, и соответствующие действия по принятию наследства должны быть осуществлены в установленные законом сроки. Наследниками после смерти ФИО1 являются ответчики. Ответчикам было направлено письмо с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по карте составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО6, в судебном заседании исковые требования не признала. Заявила ходатайство об исключении ее из числа ответчиков, поскольку она не состояла в браке с ФИО1, поддерживала с ним гражданские отношения.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО6, пришел к выводу ходатайство удовлетворить, исключить ФИО6 из числа ответчиков, поскольку она не является супругой, соответственно наследницей после смерти ФИО1

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ банком была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.) и открыт банковский счет в валюте РФ. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти заемщика ФИО1 по кредитной карте № остались неисполненными обязательства по погашению кредита.

Наследницей имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО4 было направлено письмо с требованием, возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по карте составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок.

<данные изъяты>

Судья: ФИО8