Определение № 5-567/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-567/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, работающего заведующим производством ООО «Аристократ»

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения заместителя начальника ОМВД по городу Кисловодску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

При ознакомлении с материалами дела выяснилась неполнота представленных материалов, невосполнимая при рассмотрении дела, и недостатки, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Так положениями ст. 7.12 Кодекса РФ установлена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ оАП, составленном в отношении ФИО1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в кафе «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, осуществляя коммерческую деятельность с целью извлечения дохода, допустил публичное исполнение музыкальных произведений без лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество», чем нарушил права авторов.

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушения, предусматривающей административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Между тем, в представленных с протоколом материалах дела об административных правонарушениях отсутствуют доказательства и документы, подтверждающие тот факт, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «<адрес>» и является должностным лицом. Отсутствуют в материалах дела документы о том, что ФИО1 осуществлял коммерческую деятельность в кафе с целью извлечения дохода, при этом не состоял в трудовых отношениях с ООО «<адрес>».

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы к нему следует возвратить составившему его должностному лицу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8 КРФоАП

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить составившему его должностному лицу ГИАЗ ОМВД России по городу Кисловодску для устранения отмеченных недостатков

Судья Стойлов С.П.