Постановление № 5-45/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело N 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 17 сентября 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/,

установил:

/дата/ в /иные данные/ ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 50 % об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом 1,0 литра К.В. по цене 200,00 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Дополнительно указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит ей назначить минимальное наказание, поскольку не работает, доходов не имеет.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом ЖУАП /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в /иные данные/ ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 50 % об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом 1,0 литра К.В. по цене 200,00 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/;

- рапортом помощника ОД ОП /номер/ от /дата/, согласно которому в ОП /номер/ поступило сообщение о том, что /дата/ в 17 час. 20 мин. по /адрес/ ФИО1, проживающая по указанному адресу продала спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон), объемом 1,0 литра, после чего добровольно выдала 0,7 литра жидкости по цвету и запаху похожей на самогон, зарегистрировано КУСП /номер/;

- рапортом помощника ОД ОП /номер/ от /дата/, согласно которому в ОП /номер/ поступило сообщение о том, что /дата/ в /иные данные/ мин. у /адрес/ был остановлен К.В., у которого изъята емкость объемом 1,5 литра с жидкостью по цвету и запаху похожей на самогон объемом 1 литр, зарегистрировано КУСП /номер/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у К.В. изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л. с жидкостью, похожей по цвету и запаху на самогон объемом 1,0 литра;

- письменными объяснениями К.В. от /дата/, согласно которым он /дата/ по /адрес/ приобрел спиртосодержащую жидкость по цвету и запаху похожей на самогон по цене 200,00 рублей за 1 литр в бутылке, емкостью 1,5 литра, после чего его остановили сотрудники полиции, которым он пояснил, что приобрел данный самогон в /адрес/ д.Успенка;

- письменными объяснениями Г.М. от /дата/, согласно которым /дата/ в /иные данные/ час. она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, так как у К.В. около /адрес/ была изъята жидкость, по цвету и запаху похожая на самогон в количестве 1,0 литра в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. К.В. пояснял, что данную жидкость он приобрел у ФИО1, по указанному адресу, за 200 рублей;

- письменными объяснениями Г.А. от /дата/, согласно которым /дата/ в /иные данные/ час. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, так как у К.В. около /адрес/ была изъята жидкость, по цвету и запаху похожая на самогон в количестве 1,0 литра в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. К.В. пояснял, что данную жидкость он приобрел у ФИО1, по указанному адресу, за 200 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ в 17 час. 20 мин. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости – самогона - объемом 1,0 литр по цене 200,00 рублей К.В. может добровольно выдать сотрудникам полиции 0,7 литра спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке, емкостью 5,0 литра. С мая 2018 года осуществляет продажу самогона. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 литра. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 890 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 50,0% об., значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон. Представленный образец жидкости является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому на исследование представлена бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 5,0 литра. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 760 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 50,0% об., значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон. Представленный образец жидкости является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

ФИО3, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ею вины.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 не трудоустроена, не имеет дохода, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, /иные данные/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 50 % об. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 литра и спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 50 % об. в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 5,0 литров.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140007427.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило