Решение № 2-179/2019 2-179/2019(2-3403/2018;)~М-3331/2018 2-3403/2018 М-3331/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-179/2019

дело № 2-179/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба порядке суброгации в размере 839721,03 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11597,22 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.03.2018 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Toyota CAMRY, регистрационный <номер>, владельцем которой является М. и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису <номер>.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 839721,03 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Сhevrolet, регистрационный <номер>.

СПАО «Ингосстрах» не располагает сведениями о страховании гражданской ответственности ответчика.

Обязанность по возмещению суммы сверх лимита ответственности в полном объеме (без учета износа) возлагается на лицо, ответственное за его причинение.

СПАО «Ингосстрах» предложило ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представлено письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска представителем ответчика, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 839 721 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11597 рублей 22 копейки, всего 851318 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019 года