Приговор № 1-69/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-69/2024

№ 1-69/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Савченкова С.Н., при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Косцовой П.А., с участием государственных обвинителей: помощника военного прокурора Самарского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона капитана юстиции ФИО2, защитника – адвоката Жирнова С.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, призванного на военную службу <данные изъяты> 23 сентября 2022 года, ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой медалью «За спасение погибавших», ведомственной наградой Министерства обороны Российской Федерации «Участнику специальной военной операции», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 с указанной даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

ФИО3, являясь военнослужащим призванным на военную службу <данные изъяты>, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения и отдохнуть от службы, совершил неявку в срок без уважительных причин из отпуска по болезни на службу к 08-00 часам 26 февраля 2023 года в полк выздоравливающих военнослужащих войсковой части №, дислоцированный в <адрес>, в период мобилизации, и стал проживать по месту жительства на территории Самарской области, время проводя по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы.

26 апреля 2023 года около 13-30 часов ФИО3 добровольно явился в войсковую часть №, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении уклонения от военной службы признал полностью и показал, что после прохождения лечения в госпитале, командованием войсковой части № ему был предоставлен отпуск по болезни на 30 суток с 27 января по 26 февраля 2023 года, из которого 26 февраля 2023 года он должен был вернуться в полк выздоравливающих войсковой части №. В отпуске произошло ухудшение здоровья и 31 января 2023 года он обратился в районную больницу, где ему было назначено лечение, он проходил обследования и лечение в период с 31 января по 5 апреля 2023 года. 26 февраля 2023 года он вызывал бригаду скорой помощи в связи с плохим самочувствием. В правоохранительные органы, органы военного управления, к командованию воинской части, он не обращался, о заболевании, о неявке в часть из отпуска не сообщал, хотя имел реальную возможность вернуться в часть, обратиться в госпиталь, семейных проблем, стечения тяжелых жизненных обстоятельств у него и его близких, не имелось. Понимая ответственность, 26 апреля 2023 года около 13-30 часов он добровольно явился в полк выздоравливающих войсковой части №, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 – супруга подсудимого, показала, что ее муж ФИО3 своевременно не явился в часть после прохождения лечения 26 февраля 2023 года, поскольку по состоянию здоровья находился в болезненном состоянии, заикался, тряс головой, кричал по ночам, терял сознание, жаловался на головокружение, боли в спине, ухудшилось зрение, поэтому муж обратился за медицинской помощью в Безенчукскую районную больницу по месту жительства. О том, что мужу надо обращаться в военный госпиталь по месту жительства, они не знали. Мужу было тяжело, она делала ему уколы, муж ходил на обследования и медицинские процедуры в районную больницу. В госпитализации в больнице ему отказали, поскольку он военнослужащий. Находясь дома, муж проходил лечение, помогал по хозяйству, выполнял работу по дому, занимался с детьми. В апреле 2023 года муж вернулся в воинскую часть.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 – офицеров войсковой части №, следует, что ФИО3 проходил военную службу в указанной воинской части, где был обеспечен всеми видами довольствия, участвовал в специальной военной операции. В период с 27 января по 26 февраля 2023 года ФИО3 находился в отпуске по болезни, однако к установленному сроку к 8-00 часам 26 февраля 2023 года в часть не прибыл, принятыми мерами установить его местоположение не удалось. 26 апреля 2023 года в период с 13 до 14 часов ФИО3 прибыл в полк выздоравливающих военнослужащих на базе войсковой части №, где заявил о себе.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 – офицера войсковой части №, со слов офицера Свидетель №4, ему известно, что ФИО3 проходил военную службу в его воинской части, был обеспечен всеми видами довольствия, участвовал в специальной военной операции с 14 декабря 2022 года и получив травму был госпитализирован и направлен в полк выздоравливающих войсковой части №. В период с 27 января по 26 февраля 2023 года ФИО3 находился в отпуске по болезни, однако к установленному сроку к 8-00 часам 26 февраля 2023 года в часть не прибыл, установить его местоположение не удалось. 26 апреля 2023 года ФИО3 прибыл в полк выздоравливающих военнослужащих войсковой части №, где заявил о себе.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – офицера войсковой части № следует, что 27 января 2023 года в полк выздоравливающих прибыл <данные изъяты> ФИО3, которому был предоставлен отпуск по болезни на 30 суток до 26 февраля 2023 года. К установленному сроку к 8-00 часам 26 февраля 2023 года в воинскую часть ФИО3 из отпуска по болезни не вернулся, мероприятия по его розыску результатов не дали. 26 апреля 2-23 года ФИО3 прибыл в полк и заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку в срок из отпуска.

Как усматривается из выписки из протокола № заседания призывной комиссии по мобилизации муниципального района <адрес> от 23 сентября 2022 года и именного списка, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу по <данные изъяты> 23 сентября 2022 года.

Из выписок из приказов командира войсковой части полевая почта № 5 октября 2022 года № и от 6 октября 2022 года №, следует, что <данные изъяты> ФИО3 зачислен в списки личного состава войсковой части №, поставлен на все виды довольствия и назначен на должность.

Как следует из выписки из приказа командира полка выздоравливающих военнослужащих войсковой части № от 27 января 2023 года № <данные изъяты> ФИО3 прибыл в полк, в связи с признанием военно-врачебной комиссии – «Г» временно негоден к военной службе, предоставлен отпуск по болезни сроком на 30 суток с 27 января 2023 года по 25 февраля 2023 года, с выездом по месту жительства.

Из копии отпускного билета от 27 января 2023 года № следует, что ФИО3 уволен в отпуск по болезни сроком на 30 суток с 27 января 2023 года по 25 февраля 2023 года с выездом по месту жительства в <адрес> По окончании отпуска ФИО3 обязан явиться в войсковую часть 26 февраля 2023 года.

Согласно регламента служебного времени полка выздоравливающих военнослужащих при войсковой части №, прибытие военнослужащих осуществляется к 8-00 часам для проверки наличия личного состава.

Из рапорта старшего дознавателя отделения дознания военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г.Самара) <данные изъяты> ФИО8 от 23 мая 2023 года, следует, что согласно уведомлению командира полка выздоравливающих военнослужащих войсковой части №, военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 25 февраля 2023 года не вернулся из отпуска в срок к месту прохождения военной службы – в войсковую часть № и в период с 25 февраля по 26 апреля 2023 года обязанности военной службы не исполнял.

Как следует из выписки из приказа командира полка выздоравливающих военнослужащих войсковой части № от 27 апреля 2023 года №, <данные изъяты> ФИО3 26 апреля 2023 года прибыл в полк и зачислен на котловое довольствие с 28 апреля 2023 года.

По заключению документальной проверки № военного комиссара Безенчукского, Приволжского и Хворостянского районов Самарской области ФИО16 от 13 июня 2023 года оснований для предоставления отсрочки ФИО3 от призыва на военную службу по мобилизации, а также брони по занимаемой им должности до призыва на военную службу не имелось.

Согласно заключения судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 17 ноября 2023 года №, у ФИО3 в момент инкриминируемого преступления не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. У него выявляются отдельные эмоционально-неустойчивые, тревожно-сензитивные акцептуированные личностные черты с астенизацией после значимой физической и психической нагрузки и легкостью сверхценных образований (ипохондричность), не влияющие на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (акцентуация личностных черт – вариант психической нормы). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может понимать значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости.

По заключению военно-врачебной комиссии от 12 декабря 2023 года № <данные изъяты> ФИО3 «А» - годен к военной службе.

Как следует из показаний специалиста Свидетель №6 – заведующего психиатрическим отделением ФГБУ «426 военный госпиталь» МО РФ, психически ФИО3 здоровый человек. Выявленные у ФИО4 в ходе производства экспертизы отдельные эмоционально-неустойчивые, тревожно-сензитивные акцептуированные личностные черты с астенизацией после значимой физической и психической нагрузки и легкостью сверценных образований (ипохондричность), не влияющие на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (акцентуация личностных черт – вариант психической нормы), подпадают под эмоциональное состояние акцентуированной личности и психическим расстройством не являются. Данное состояние соответствует категории «А» - годен к военной службе согласно постановлению Правительства РФ № 565 от 4 июля 2013 года.

Оценивая выводы экспертов-психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами и поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого ФИО3 признает в отношении содеянного вменяемым.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

В суде подсудимый ФИО4 заявил о том, что во время нахождения в отпуске по болезни до 25 февраля 2023 года и после, а именно в период с 31 января 2023 года по 05 апреля 2023 года он проходил обследования и лечение в Безенчукской районной больнице и по этой причине 26 февраля 2023 года не прибыл в часть из отпуска.

В подтверждение указанных обстоятельств подсудимый ФИО4 в суд предоставил свою амбулаторную медицинскую книжку из Безенчукской районной больницы, с записями об обращениях за медицинской помощью указанный период, а также различные медицинские справки, направления на обследования и лечебные процедуры, протоколы медицинских обследований.

Однако, как следует из сообщения главного врача ГБУЗ Самарской области «Безенчукская центральная районная больница» ФИО5 от 28 марта 2024 года №, в период с февраля 2023 года по настоящее время ФИО3 на стационарном лечении в указанной больнице не находился.

Согласно представленной главным врачом ФИО10 выписки из медицинской информационной системы ФИО3 обращался к врачам больницы за медицинской помощью 1, 11 и 27 февраля 2023 года, 6, 13 и 22 марта 2023 года, но больничные листы ему не открывались, на амбулаторном лечении не находился.

При этом подсудимый ФИО3 в суде пояснил, что в госпитализации и стационарном лечении в районной больнице ему было отказано, поскольку он является военнослужащим и подлежал лечению в военном госпитале. В указанный период в военный госпиталь за лечением он не обращался, хотя знал об этом и имел такую возможность, а также к командованию полка выздоравливающих военнослужащих войсковой части № не обращался за получением направления на лечение в военный госпиталь.

Поэтому факты единичных обращений подсудимого ФИО3 в феврале и марте 2023 года за медицинской помощью в районную больницу, не являются уважительной причиной его неявки в срок 26 февраля 2023 года на службу из отпуска по болезни, поскольку на амбулаторном и стационарном лечении он не находился.

Аналогичным образом суд расценивает факт вызова подсудимым ФИО3 бригады скорой помощи 26 февраля 2023 года, поскольку согласно отпускному билету и регламенту служебного времени, срок его явки в часть из отпуска по болезни установлен в 8-00 часов 26 февраля 2023 года.

Однако, как следует из карты вызова скорой медицинской помощи № (163) от 26 февраля 2023 года для оказания медицинской помощи ФИО3, прием вызова был осуществлен в 19 часов 11 минут указанных суток и прибытие бригады №634Ф в 22 часа 16 минут. Причиной вызова явились – боль в спине, остеохондроз, невралгия и зафиксирован отказ от транспортировки для госпитализации в стационар.

Кроме того, суд учитывает, что в указанные периоды подсудимый ФИО3 к исполнению обязанностей военной службы не приступал, командованию части об обращениях за медицинской помощью не сообщал, имея такую возможность. Семейных проблем, стечения тяжелых жизненных обстоятельств у подсудимого и его близких, препятствующих явке ФИО3 в установленный срок в часть из отпуска, не имелось

Таким образом, суд считает, что ФИО3, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, не явился в срок без уважительных причин на службу в полк выздоравливающих военнослужащих войсковой части №, в период с 8-00 часов 26 февраля 2023 года по 13-30 часов 26 апреля 2023 года, в период мобилизации, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ, как как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, его активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, за время военной службы в целом характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой медалью «За спасение погибавших» и ведомственной наградой Министерства обороны Российской Федерации медалью «Участнику специальной военной операции», к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до мобилизации занимался общественно полезным трудом, семейное малое фермерское хозяйство, материально содержит и участвует в воспитании двоих малолетних детей супруги от ее первого брака, многодетная семья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности ФИО3, состояния его здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его поведение до и после совершения преступления, участие в специальной военной операции, наличие государственной и ведомственной наград, ходатайство командования воинской части об условном осуждении подсудимого и его готовность продолжить военную службу по контракту в зоне специальной военной операции, суд считает возможным достичь исправления ФИО3 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст.48 УК РФ и лишения ФИО3 воинского звания «ефрейтор».

Оснований для отмены, либо изменения меры пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 304 и 307 – 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.