Решение № 2-1493/2020 2-1493/2020~М-1059/2020 М-1059/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1493/2020Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1493/2020 74RS0031-01-2020-001337-31 Именем Российской Федерации 04 сентября 2020 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: Председательствующего: Елгиной Е.Г. При секретаре: Есмаганбетовой Г.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств С учетом увеличенных требований ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 318 750, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> между ним - продавцом и ФИО2 – покупателем был заключен договор купли- продажи автомобиля «<данные изъяты>, 2015 года выпуска государственной регистрационный номер <номер обезличен>. Сторонами определена стоимость транспортного средства 800 000 рублей. Оплата стоимости автомобиля должна была осуществляться следующим образом: 350 000,00 рублей должны быть перечислена на счет ФИО3 в ПАО ВТБ 24 в счет погашения ее заемных обязательств перед указанным банком по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>. Оставшаяся сумма 450 000,00 рублей должны быть выплачены также путем перечисления на счет ФИО4 равными долями начиная с <дата обезличена> до полного погашения обязательств согласно Приложения <номер обезличен> к кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть до <дата обезличена> путем ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца по 18750,00 рублей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В силу п. 7 Договора транспортное средство переходит в полное распоряжение покупателя с <дата обезличена>. Однако, денежные обязательства до настоящего времени ФИО2 в полном объеме не исполнены, и не соблюден согласованный порядок сторонами порядок их исполнения. Частичная оплата была произведена ответчиком путем передачи ему денежных средств, однако, после <дата обезличена> никаких окончательных расчетов ему не поступило, в связи с чем, у ответчика период ним образовалась задолженность в сумме 318750,00 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты из расчета 5%, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 100 000,00 рублей с учетом уменьшения, взыскивать, начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из размера ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы – 279,04 рублей (л.д. 5-6, 53,68). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд считает его извещение надлежащим, исходя из следующего: Ответчик извещался заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: <адрес обезличен>. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчиков в судебное заседание является надлежащим. В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие. Третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что задолженность по кредитному договору <номер обезличен> перед ними погашена в полном объеме <дата обезличена>. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. На основании п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ФИО1 - продавцом и ФИО2 – покупателем был заключен договор купли- продажи автомобиля «ГАЗ –А21R23, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен> государственной регистрационный номер <номер обезличен> (л.д. 8). В договоре отражено, что покупателю известно о том, что отчуждаемое транспортные средство заложено в ПАО ВТБ24 согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между ФИО3 и ПАО ВТБ24. Сторонами определена стоимость транспортного средства 800 000 рублей. Согласно п. 5 заключенного договора оплата стоимости автомобиля должна была осуществляться следующим образом: 350 000,00 рублей должны быть перечислена на счет ФИО3 в ПАО ВТБ 24 в счет погашения ее заемных обязательств перед указанным банком по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>. В случае не поступления денежных средств до <дата обезличена> на счет Заемщика Покупатель оплачивает 5% в месяц от неоплаченной суммы. В силу п. 6 Договора оставшаяся сумма 450 000,00 рублей должны быть выплачены также путем перечисления на счет ФИО4 равными долями начиная с <дата обезличена> до полного погашения обязательств согласно Приложения №2 к кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена>, то есть до <дата обезличена> путем ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца по 18750,00 рублей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Как указано в п. 7 Договора транспортное средство переходит в полное распоряжение покупателя с <дата обезличена>. Право собственности на приобретаемое транспортное средство переходит к покупателю после полное оплаты транспортного средства (п. 8 Договора). По состоянию на сегодняшний день долг ФИО3 перед ВТБ 24 (ПАО) погашен в полном объеме (л.д. 49). После заключения указанного договора <дата обезличена> ФИО1 выдал ФИО2 доверенность на представления его интересов и ведении его дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с указанным автомобилем <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 50, 51) Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля «<данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен> государственной регистрационный номер <номер обезличен> является ФИО1 (л.д. 61). При этом <дата обезличена> ФИО1 в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> было подано заявление о том, что в настоящее время автомобиль «<данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен> государственной регистрационный номер <номер обезличен> находится в его собственности, поскольку покупателем в полном объеме не произведена за него оплата. Просит не совершать каких-либо регистрационных действий, связанных с отчуждением данного автомобиля в собственность третьих лиц (л.д. 13). Применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих внесение оплаты по заключенному договору купли-продажи в полном объеме. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 318750,00 рублей как не оплаченная по договору купли – продажи. С учетом не оплаты товара в срок, установленный договором истец вправе требования уплаты процентов, определенных условиями договора, исходя из 5% в месяц. С учетом срока не исполнения договора сумма процентов составит: 318750,00 рублей х5% х28 месяцев (с марта 2017 года по июль 2020 года включительно) =446250 рублей. Истец уменьшил данную сумму до 100 000,00 рублей, с чем суд соглашается и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в сумме 100 000,00 рублей. Уплата процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты товара предусмотрена п. 3 ст. 486 указанного Кодекса. Как указано в п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Следовательно, заявленные требования также обоснованы и подлежат удовлетворению путем начисления процентов пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из размера ключевых ставок, установленных Банком России начиная с 16 июля 2020 года по день фактического исполнения обязательств. В силу положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовых расходов, указанные расходы подтверждаются документально, являются необходимыми. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6387,50 рублей 3200,00 рублей = 9587,50 рублей (л.д. 69,70), также истцом оплачены расходы по направлению стороне почтовой корреспонденции на сумму 279,04 рублей (л.д. 54) Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли- продажи от <дата обезличена> – 318 750,00 рублей, проценты по договору купли- продажи за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 100 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9587,50 рублей, почтовые расходы в сумме 279,04 рублей Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 318 750,00 рублей, исходя из размера ключевых ставок, установленных Банком России начиная с 16 июля 2020 года по день фактического исполнения обязательств. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 04 сентября 2020 года Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Елгина Елена Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |