Приговор № 1-496/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-496/202066RS0006-02-2020-001252-15 № 1-496/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 08 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи - Тимофеева В.А., при секретареВерхозиной Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Бабина И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 03 мая 2020 года около 20 часов 10 минут у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по месту своего жительства, по адресу: < адрес >возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическому средству, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день и в это же время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя сотовый телефон марки «Асус», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказал на интернет-сайте у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неизвестного), вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическому средству, массой 1,90 грамм, в значительном размере, стоимостью 3000 рублей. 03 мая 2020 года около 21 часа 00 минут ФИО1 продолжаяосуществлять свой преступный умысел, находясь по адресу: <...>, посредством платежного терминала с функцией электронного «Киви-кошелька»перечислил денежные средства в размере 3 000 рублей на номер счета, принадлежащий неизвестному, вкачестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил от неизвестного на используемый им сотовый телефон «Асус» сообщение с указанием координат места нахождения тайника с вышеуказанным веществом, массой 1,90 грамм: 56.914404-60.658762, на территории Калиновского лесопарка в городе Екатеринбурге. 04мая 2020 года около 01 часа 20 минут ФИО1 прибыл по вышеуказанномуадресу, где в тайникерасположенном на земле под листьями у основания дерева, обнаружил сверток,обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри фрагментом фольги, снаходящимся в нем пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкойтипа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составесинтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится кнаркотическому средству массой 1,90 грамм, поднял его и поместил в правуюруку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительномразмере, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 01 часа 45 минут 04 мая 2020года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 04 мая 2020 года около 01 часа 45 минут ФИО1 на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак < № > регион, расположенного по адресу: <...>, увидел сотрудников полиции, и, предвидя, что его станут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности из правой руки поместил вышеуказанное наркотическое средство в рот, за правую щеку, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 01 часа 50 минут 04 мая 2020 года. В момент задержания ФИО1 левой рукой достал изо рта и выбросил на землю сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству, массой 1,90 грамм, в значительном размере. 04 мая 2020 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут сотрудники полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, на расстоянии 5 метров от ворот в СТ «Транспортник-1», обнаружили и изъяли с участка местности сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри свертком из фольги, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № < № > от 19 мая 2020 года содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке о предварительном исследовании < № > от 04.05.2020 и заключению эксперта < № > от 19.05.2020) 1,90 грамма, в значительном размере. Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями). Масса наркотического средства приведенного наименования, равная 1,90 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является значительным размером. ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицируетего действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании,не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии дознания и заявленной после задержания явкой с повинной, раскаяние в содеянном, трудоустройство без оформления трудовых отношений, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, отягощенное заболеваниями и инвалидностью < данные изъяты >, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи близкому родственнику. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода по местам работы и в связи с пенсией по инвалидности, без предоставления рассрочки выплаты штрафа. Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство -мефедрон (4-метилмекатинон), массой 1,79 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 26.05.2020- уничтожить (т.1, л.д. 56); бумажные конверты, содержащие смывы с ладоней ФИО1, срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу (талоны квитанции < № > от 25.05.2020 и < № > от 27.07.2020) - уничтожить; сотовые телефоны марки «Нокиа» с двумя сим-картами «Мотив» и «Билайн» и сотовый телефон марки «Асус», с находящейся в нем сим-картой «Мотив», находящиеся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу (талон квитанции < № > от 04.05.2020) - вернуть ФИО1, по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Председательствующий В.А. Тимофеев Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) Банк < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты >0 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-496/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-496/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-496/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-496/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-496/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-496/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |