Приговор № 1-130/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Троицк 12 октября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Тропиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом Челябинской области привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в этот же день ФИО2 уведомлена письменно о том, что ей въезд в РФ не разрешен в течение пяти лет с момента выдворения за пределы РФ, и 25 января 2019 года она выехала за пределы РФ. 23 января 2020 года в отношении ФИО2 ГУ МВД России по Челябинской области утверждено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 25 января 2021 года. Находясь на территории Республики <данные изъяты> ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратилась в компетентные органы Республики <данные изъяты> с заявлением о перемене фамилии, имени и отчества, после чего получила удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а также заграничный паспорт № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Далее, уже с измененными биографическими данными ФИО1 (она же ФИО2) совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

27 августа 2019 года около 03 часов 11 минут, ФИО1 (она же ФИО2), умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Бугристое», после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ.

Кроме того, 06 октября 2019 года около 08 часов 49 минут, ФИО1 (она же ФИО2), умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Бугристое», после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ.

Кроме того, 03 июня 2020 года около 07 часов 29 минут, ФИО1 (она же ФИО2), умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24,27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на удалении около 250 м от автомобильного пункта пропуска «Бугристое», после чего прибыла в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ей запрещен въезд на территорию России, предъявила на паспортный контроль удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, и, получив разрешение на въезд, проследовала на территорию РФ.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Тропина Н.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступления, в которых обвиняется подсудимая ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 27 августа 2019 года, 06 октября 2019 года, 03 июня 2020 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316, 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства в <адрес> ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, её объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела от 31 августа 2020 года, что следует расценивать как явку с повинной и активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совершение трех умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимой, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (по преступлениям от 27 августа 2019 года, 06 октября 2019 года, 03 июня 2020 года), и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере СЕМИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области,

ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18911603132010000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701000, р/с <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-130/2020
Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 30 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ