Решение № 2-145/2024 2-145/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-145/2024Дело ... (УИД) ... Именем Российской Федерации ... ... года Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Асатряна В.А., при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) к К.А. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к К.А. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, в котором указывает, что К.А. проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы с .... Очередной контракт между Главным управлением МЧС России по ... - ... и К.А. заключен .... Согласно пункту 4.8 контракта К.А. обязался возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 70 Федерального закона от ... N ...-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом Главного управления МЧС России по ... - ... от ... ...-НС старший лейтенант внутренней службы К.А. уволен из ФПС ГПС МЧС России по пункту 6 части 2 статьи 83 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) Федерального закона от ... N ...-ФЗ. Согласно положений части 3 статьи 70 Федерального закона от ... N ...-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, п. 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо части 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество. Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков их носки посредством внесения денежных средств в кассу или путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в установленные сроки, возмещение осуществляется в судебном порядке. Главным управлением МЧС России по ... - ... оформлена справка-расчет от ... ... на возмещение денежных средств К.А. за выданное вещевое имущество (экземпляр справки ответчиком получен ...). В соответствии с указанным расчетом размер затрат на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составил: 5 715,29 (пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 29 копеек. ... с ответчиком проведена беседа об увольнении, доведена информация о выплатах и удержаниях, связанных с увольнением, а также были разъяснены срок и порядок возмещения стоимости предметов вещевого имущества. Однако К.А. до настоящего времени в добровольном порядке затраты на вещевое имущество не возмещены, какие-либо документы об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступали. В связи с нарушением К.А. условий контракта и требований законодательства о службе в ФПС ГПС, МЧС России полагает, что взыскание стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, подлежат взысканию в судебном порядке. Обратившись в суд, истец просит взыскать с К.А. стоимость предметов вещевого имущества в размере 5 715,29 руб. Представитель истца Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Х.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик К.А. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, признание иска подтвердил в письменном заявлении. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд иск Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) к К.А. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить. Взыскать с К.А., ... года рождения, в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 5 715,29 руб. Взыскать с К.А., ... года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет ... муниципального района ... в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через ... районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено .... Председательствующий В.А. Асатрян Суд:Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Асатрян Вазген Артурович (судья) (подробнее) |