Решение № 2-264/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-264/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2020 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» (САО ВСК) к ФИО1 о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель страхового акционерного общества «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 99926,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3197,80 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествия по адресу: <Адрес изъят> д, 70А с участием автомобиля «Peugeot 3008» государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>, владелец К и автомобиля «Toyota Will Vs» государственный регистрационный номер <Цифры изъяты> под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Peugeot 3008» государственный регистрационный номер <Цифры изъяты>. Согласно административному материалу установлена вина в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО1 нарушившего п.п.13.4 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, поврежденный автомобиль «Peugeot 3008» государственный регистрационный номер <Цифры изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису <Цифры изъяты>VO000957. На основании представленных документов во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля СТОА ООО «Центр кузовного ремонта» было выплачено страховое возмещение в размере 99926,75 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. В связи с тем, что полис ОСАГО на дату дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам ГК РФ.

Представитель истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 99926 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.Н. Рыжов