Решение № 2-2280/2023 2-279/2024 2-279/2024(2-2280/2023;)~М-2764/2023 М-2764/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-2280/2023Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-279/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 29 января 2024 г. Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, При секретаре Авдеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Hyundai Accent г/н № под управлением ФИО3 и а/м Ford Fokus г/н № под управлением ФИО2. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству Ford Fokus г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ №. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai Accent г/н №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Accent г/н № с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 87023,59 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 78930,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № г.. В связи с тем, что Ответчик скрылся с места происшествия, то вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 78930 рублей в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 2568,00 рублей. Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос» в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Hyundai Accent г/н № под управлением ФИО3 и а/м Ford Fokus г/н № под управлением ФИО2. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству Ford Fokus г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ №. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai Accent г/н №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Accent г/н № с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 87023,59 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 78930,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № В связи с тем, что Ответчик скрылся с места происшествия, то вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения, поэтому срок исковой давности не пропущен. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч.7 ст.14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) №40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.3 ст. 14 ФЗ №40 «Об ОСАГО», страховщик вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 78930,00 рублей. Согласно протокола об административной ответственности, ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он является. Ввиду изложенного, у ООО Страховая Компания «Гелиос» возникло право регрессного требования к ФИО2 на сумму 78930,00 рублей С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 78930 рублей 00 копеек. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 2568 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» №) сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 78930 (семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (№ расходы по оплате госпошлины в размере 2568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 22 августа 2023 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2280/2023 Решение от 22 июня 2023 г. по делу № 2-2280/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |