Решение № 2-3981/2017 2-3981/2017~М-3201/2017 М-3201/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3981/2017Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3981/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2017 года город Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., с участием: истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Республиканскому государственному бюджетному лечено-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» о признании действий должностных лиц незаконным, обязании выдать справки о рождении и смерти ребенка, обязании внести в историю родов сведения о рождении и о смерти ребенка, ФИО8 обратилась в суд с иском к РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» и просит: признать незаконными действия должностных лиц РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр», связанные с отказом выдавать истцу справки о рождении и смерти ее ребенка; обязать РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» выдать справку о рождении ее ребенка 05 июня 2007 года и справку о смерти ее ребенка 11 июня 2007 года; обязать должностных лиц РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» внести в историю родов ее ребенка № соответствующие действительности сведения о рождении ее ребенка 05 июня 2007 года и о смерти ее ребенка 11 июня 2007 года. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 05 июня 2007 года она, находясь на 28 неделе беременности в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр», преждевременно родила ребенка, в отношении которого медицинскими работниками РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» до 11 июня 2007 года проводились реанимационные мероприятия. После чего ее ребенок умер. Несмотря на факт рождения ребенка и факт его смерти, в истории болезни ребенка сотрудниками РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» указаны не соответствующие действительности сведения о том, что у истца на 27 неделе беременности произошел преждевременный поздний выкидыш. Ее неоднократные обращения в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» и Министерство здравоохранения КЧР с просьбой выдать справки о рождении и смерти ребенка положительных результатов не дали, в выдаче справок ей было отказано под различными предлогами. Истец считает, что действия должностных лиц РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» лишают ее возможности воспользоваться правом на получение материнского капитала. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что основанием для выдачи справок о рождении и смерти ребенка является история родов. Из отраженных в истории родов ребенка истца сведений не следует, что ответчик обязан выдать справку о рождении и смерти ребенка, поскольку ребенок не соответствовал критериям живорождения по росту, весу и продолжительности жизни. Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании 10 ноября 2017 года свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 дали аналогичные показания о том, что 05 июня 2007 года истец родила ребенка в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр», при этом им сообщили, что рост ребенка был около 50 сантиметров, а вес - более одного килограмма. В судебном заседании 10 ноября 2017 года свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 показали, что они работают в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр». Они работали в этом учреждении и на момент родов ФИО8 05 июня 2007 года. Обстоятельства родов они не помнят. Из представленных суду Истории родов №, Истории развития новорожденного № и Медицинской карты стационарного больного № следует, что 05 июня 2007 года в РГБЛПУ «Республиканский перинатальный центр» истец родила ребенка мужского пола. Ребенок родился живым и умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом медицинская документация содержит противоречивые данные о росте и весе ребенка. В частности, в истории развития ребенка указано, что при рождении у него был рост 48 сантиметров, хотя в иных документах содержатся сведения о росте ребенка 34 сантиметра. Что касается веса, он также в различных документах указан по-разному. При этом вес указан как менее одного килограмма, так и более. Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, В случае, если ребенок умер на первой неделе жизни, производится государственная регистрация его рождения и смерти. Государственная регистрация рождения и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, производится на основании документов установленной формы о рождении и о перинатальной смерти, выданных медицинской организацией или частнопрактикующим врачом. На основании составленных записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка, умершего на первой неделе жизни. В соответствии с пунктами 4 и 6 Инструкции об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, утвержденной Приказом Минздрава РФ № 318, Постановлением Госкомстата РФ № 190 от 04 декабря 1992 года «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения», действовавшей в период с 04 декабря 1992 года до 20 февраля 2012 года, перинатальный период начинается с 28 недель беременности, включает период родов и заканчивается через 7 полных дней жизни новорожденного. В органах ЗАГС регистрации подлежали: - родившиеся живыми или мертвыми с массой тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна длиной тела 35 см и более или сроком беременности 28 недель и более), включая новорожденных с массой тела менее 1000 г - при многоплодных родах; - все новорожденные родившиеся с массой тела с 500 до 999 г, если они прожили более 168 часов после рождения (7 суток). На каждый случай смерти в перинатальном периоде заполняется "Свидетельство о перинатальной смерти". Под перинатальной смертью понимается смерть ребенка (независимо от ее причин) в перинатальный период, который охватывает внутриутробное развитие плода, начиная с двадцать восьмой недели беременности, период родов и первые семь суток жизни ребенка. Таким образом, на момент родов истца обязанность по выдаче медицинского свидетельства о рождении у медицинской организации возникала только в том случае, если рожденный ребенок соответствовал определенным антропометрическим параметрам, отвечающим критериям жизнеспособности новорожденного. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления нашли свое подтверждение в представленных документах. При таких обстоятельствах исковые требования о признании действий должностных лиц незаконным и обязании выдать справки о рождении и смерти ребенка признаются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исковые требования в части обязания внести в историю родов сведения о рождении и о смерти ребенка признаются необоснованными и подлежащими отклонению в связи с тем, что сведения о рождении ребенка и о его смерти содержаться в истории родов и в иной медицинской документации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО8 к Республиканскому государственному бюджетному лечено-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» о признании действий должностных лиц незаконным, обязании выдать справки о рождении и смерти ребенка, обязании внести в историю родов сведения о рождении и о смерти ребенка – удовлетворить частично. Признать незаконными действия должностных лиц Республиканского государственного бюджетного лечено-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр», связанные с отказом выдать ФИО8 справки о рождении и смерти ее ребенка. Обязать Республиканское государственное бюджетное лечено-профилактическое учреждение «Республиканский перинатальный центр» выдать ФИО8 справку о рождении ее ребенка 05 июня 2007 года и справку о смерти ее ребенка 11 июня 2007 года. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года. Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:РГБ ЛПУ "Республеканский перинатальный центр" (подробнее)Судьи дела:Кочкаров Оскар Робертович (судья) (подробнее) |