Приговор № 1-171/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Прокиной Н.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер № 068442 от 01.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения,

уроженки <адрес обезличен> ССР,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

проживающей без регистрации по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не замужней, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, в отношении которой лишена родительских прав решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>,

не работающей,

не военнообязанной,

ранее судимой:

- 05 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка;

- 22 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области исправительные работы заменены на лишение свободы на 1 месяц 20 дней; - 29 ноября 2018 года - освободилась по отбытию наказания;

в отношении которой 30 мая 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери, деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 октября 2010 года ФИО1 лишена родительских прав и с нее взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 13 сентября 2010 года до её совершеннолетия.

17 января 2013 года судебным приставом - исполнителем Краснотурьинского районного отдела возбуждено исполнительное производство № 26912/19/66034-ИП (959/13/34/66) о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

17 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 30 октября 2018 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО1 отбыто 26 октября 2018 года.

Однако, ФИО1 не изменила своего отношения к содержанию ребенка и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение родителем обязанностей по содержанию несовершеннолетнего, вновь в период с 31 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года, т.е. более двух месяцев без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери. Так, в указанный период ФИО1, будучи трудоспособной, мер к трудоустройству не предприняла, на учете в ГУ «Краснотурьинском» ЦЗН не зарегистрировалась.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период с 31 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года, за исключением периода нахождения в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России г. Кировград с 31 октября 2018 года по 29 ноября 2018 года составляет 5 месяцев 1 день, а в денежном выражении - 54 186 рублей 35 копеек, исходя из расчета задолженности по размеру средней заработной платы в РФ на момент взыскания, которая составляет 43 062 рубля, а 1/4 часть - 10 765 рублей 50 копеек (п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 в телефонограмме, против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия:

- по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимой ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1, являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетнего, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту отбытия наказания – удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, за что в течение последнего года привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у подсудимой, поскольку преступление ФИО1 совершено в отношении данного ребенка, кроме того, она лишена в отношении дочери родительских прав.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по решению суда, однако выводов для себя не сделала и вновь через непродолжительное время совершила аналогичное преступление, наказание, ранее назначенное по приговору мирового судьи от 05 июля 2018 года и не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ не отбывала, в связи с чем суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку хотя судом не установлено отягчающих обстоятельств, вместе с тем, обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая склонна к совершению правонарушений, суд не находит оснований и для применения положений части 2 статьи 53.1, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ей необходимо следовать самостоятельно на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев в колонии-поселении, куда ей надлежит следовать самостоятельно на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня приезда в исправительное учреждение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными ею защитниками или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина