Решение № 12-275/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-275/2017

дело № 12-275/2017


Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2017 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Рыбина Н.С.,

с участием защитника должностного лица генерального директора ОАО «Фритекс» ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <данные изъяты>, работающего генеральным директором ОАО «Фритекс», зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, должностным лицом — генеральным директором ОАО «Фритекс» ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Автор жалобы указывает на то, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судьей не были всесторонне, полно и объективно установлены обстоятельства дела, ФИО1 инкриминируемого ему деяния не совершал, его вина отсутствует.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ГУ МЧС России по Ярославской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Защитник должностного лица – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала.

Проверив материалы дела в полном объеме, судья полагает, что оспариваемое постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 мировым судьей о дне и времени судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут).

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) ФИО1 о рассмотрении дела об административного правонарушения извещался по месту жительства (<адрес>) и по месту работы ОАО «Фритекс» (<адрес>

Данное извещение нельзя признать надлежащим, поскольку согласно паспорту на имя ФИО1 последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире <адрес>, из ОАО «Фритекс» последний уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления и протокола заседания Совета директоров ОАО «Фритекс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что ФИО1 был извещен мировым судьей по месту регистрации по месту жительства в материалах дела не имеется.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении следует признать обоснованными.

Ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с отменой постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение иные доводы жалобы в настоящее время не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ОАО «Фритекс» ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ОАО «Фритекс» ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Ярославля на новое рассмотрение.

Судья Н.С. Рыбина