Решение № 2А-564/2025 2А-564/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-564/2025

Дело № 2а-564/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001024-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по суммам пеней с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН <***>) и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, она обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

- Строение, по адресу: <адрес>, пгт. Демьяново, кадастровый №;

- Строение, по адресу: <адрес>, пгт. Демьяново, <адрес>.

- Земельный участок с кадастровым номером 05:43:000102:6, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ст.ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1096/2023 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10685 руб. 72 коп.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям УФНС России по РД, в собственности административного ответчика имеется следующее имущество:

- Строение, по адресу: <адрес>, пгт. Демьяново, кадастровый №;

- Строение, по адресу: <адрес>, пгт. Демьяново, <адрес>.

- Земельный участок с кадастровым номером 05:43:000102:6, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно требованию № МРИ ФНС России № по РД ставит в известность ФИО2, по адресу регистрации о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и штрафам. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> РД о взыскании в пользу УФНС России по РД с должника ФИО2, задолженности по пене в размере 10685 руб. 72 коп.

30.05.2023г. должнику направлено требование № об уплате налогов и сборов по состоянию на 24.05.2023г.

Согласно расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа №а-1096/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10685,72 руб.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судьей было вынесено решение в упрощенном порядке по делу №а-557/2025 г. к ФИО2, которым были удовлетворены требования административного истца о взыскании сумм пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 883, 76 рублей, таким образом, в вынесенное решение уже включен период начисления пени заявленный по настоящему иску.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что поскольку решение по требованию административного истца за испрашиваемый период уже вынесено, оснований для повторного вынесения решения по этому же периоду начисления пени не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по суммам пеней с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.