Постановление № 5-1269/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1269/2021




Дело № 5-1269/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 05 июля 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, его защитника – адвоката Сапожкова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД России «Кинешемский» в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2021 года в 07 часов 15 минут ФИО3, находясь во внутреннем дворе территории МО МВД России «Кинешемский», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись покинуть охраняемую территорию МО МВД России «Кинешемский», куда он проехал на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не имея разрешения, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и рапортами, составленными сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2, письменными материалам, видеозаписью, в которых отмечен факт отказа ФИО3 от исполнения законных требований сотрудника полиции.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются относимыми, допустимыми, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии

Судья: подпись Е.М.Асташкин



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асташкин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)