Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-1690/2019 М-1690/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2166/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу 2-2166/19 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 25 сентября 2019 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кеда Е.В., при секретаре Найденовой Д.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о восстановлении магистрали, возобновлении подачи газа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в котором просит восстановить магистраль и возобновить подачу газа по адресу: <...>; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2019г. истец попытался включить газовую плиту в своем домовладении, но не смог, по причине отсутствия газа. При визуальном осмотре магистрали выяснено, что магистраль разрезана в 50 м от него. Газовая магистраль находится в его личной собственности. По его мнению, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не имеет права производить монтаж, отключать, перерезать газопроводы, для этого существуют специализированные организации. С такими организациями работы осуществляются на основании договоров. Договоров с такой организацией он не заключал. Считает, что в отношении него нарушены конституционные и гражданские права, в частности, его личное достоинство и честь, ему причинен моральный вред, вред его здоровью. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как указано в ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Возникшие правоотношения регулируется также Правилами поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09.12.2010г. является собственном жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <,...> от <...>. (л.д. 20). Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со п.п. 5, 6, 7 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты. В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляется поставка газа в домовладение истца. По данному адресу в абонентской базе участка в Северском районе зарегистрирован лицевой счет № <,...>. В домовладении ФИО1 установлен индивидуальный прибор учета газа марки <,...>, № <,...>), дата выпуска <...>. с межповерочным интервалом 10 лет. Согласно пп. «а» п. 21 и п. 40 Правил постановки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549, абонент вправе требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии с пп. «г» п. 21 Правил № 549, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. Как установлено в судебном заседании, за период с 24.09.2018г. по 22.02.2019г. абонентом ФИО1, согласно передаваемым им показаний, не было потреблено ни одного кубического метра газа. Поскольку данный период является отопительным, а проверка данного домовладения не проводилась более чем 6 месяцев, было принято решение сверки параметров лицевого счета и правильности подачи показаний индивидуального прибора учета газа. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес истца 01.04.2019г. было направлено уведомление о проведении проверки параметров газопотребления в домовладении, в связи с чем Общество просили его 05.04.2019г. обеспечить допуск в домовладение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», однако ни 05.04.2019г., ни 08.04.2019г., ни 26.04.2019г. контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки допущены не были, что подтверждается актами о воспрепятствовании. Также в судебном заседании истец ФИО1 подтвердил получение им уведомлений и не допущение в указанные дни на территорию своего домовладения контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Согласно п. 62 Правил № 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007г. № 237 и Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 №2/2012-нп. Согласно служебной записки № 71903 от 16.04.2019г., в связи с неисполнением абонентом ФИО1 обязанностей по предоставлению прибора учета газа для проведения поверки, в соответствии с пп. «г» п. 21 Правил № 549, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании актов о воспрепятствовании от 26.01.2019г., от 05.04.2019г., от 08.04.2019г., произведен перерасчет платы за газ, исходя из нормативов его потребления с 05.10.2018г. по 31.03.2019г. на лицевом счете № <,...>. В соответствии с карточкой начислений и оплат от 19.09.2019г. по лицевому счету № <,...>, принадлежащему ФИО1, адрес: <...> имеется задолженность за потребленный газ, которая составляет 48405,51 руб. Согласно пп. «б, в» п. 45 Правил № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно п. 45 Правил № 549, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 19.07.2019г. было произведено прекращение подачи газа от сети газопотребления по адресу: <...>, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № 6 от 19.07.2019г. На основании вышеизложенного, действия поставщика газа при проведении начислений абоненту за потребленный природный газ в соответствии с установленными нормативами, а также действия по приостановлению абоненту поставки газа осуществлено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о восстановлении магистрали, возобновлении подачи газа. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В ходе рассмотрения дела, истец не представил каких-либо доказательств того, что в результате действий ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением личных неимущественных прав. Прекращение предоставления коммунальной услуги - газа в домовладение истца произведено в соответствии с требованиями Правил № 549, истец, являясь потребителем коммунальных услуг, обязан нести расходы по их оплате. При этом на момент ограничения газа у истца имелась задолженность. Вследствие наличия долга, подача газа в домовладении истца была прекращена гарантирующим поставщиком, что подтверждается актом об отключении бытового газоиспользующего оборудования. Поставщиком услуги были соблюдены установленные законом требования, а именно: наличие задолженности по оплате за поставку газа и своевременное уведомление об одностороннем приостановлении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» исполнения обязательств по поставке газа после 18.07.2019г. В связи с чем, виновных действий ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не установлено, права потребителя на получение коммунальной услуги не нарушены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о восстановлении магистрали, возобновлении подачи газа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.В. Кеда Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)Судьи дела:Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-2166/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|