Решение № 2А-3182/2020 2А-3182/2020~М-3165/2020 М-3165/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-3182/2020

Дело № 2а-3182/2020

64RS0044-01-2020-004911-25


Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в сумме 1739,57 руб., пени 39,04 руб., НДФЛ в сумме 33399,66 руб., в общей сумме 35178,27 руб., восстановив пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с иском.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что согласно расшифровке задолженности за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в сумме 1739,57 руб., пени в сумме 39,04 руб.

ООО «АШАН» представил в налоговый орган сведения о невозможности удержания налога с физлица в соответствии со статьями 216, п. 5 ст. 226 НК РФ. ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2017 в сумме 33399,66 руб.

В нарушение норм действующего законодательства физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исчисляют и оплачивают налог в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ.

В соответствии с нормами действующего законодательства в адрес налогоплательщика направлялось уведомление № 17433245 от 14 июля 2018 года, 7667761 от 29 июля 2016 года, 5786574 от 23 августа 2017 года.

Налогоплательщику направлены требования: № 1458 от 19 июля 2016 года, № 10926 от 11 декабря 2018 года, № 19675 от 17 декабря 2016 года, № 6877 от 13 февраля 2018 года, предложено добровольно оплатить задолженность, но за сегодняшний день задолженность не оплачена.

26 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогу.

Определением мирового судьи от 24 сентября 2019 года судебный приказ отменен

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 15 октября 2020 года, по истечении установленного законом срока, просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку на момент подачи административного искового заявления, срок на обращение в суд истек, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представлено. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 35178,27 руб. отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Дарьина