Постановление № 5-70/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст-ца Кущевская 07 июня 2024 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: АбаджянДживанома, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, регистрации на территории РФ отсутствует, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

АбаджянДживаном, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

АбаджянДживаном, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в ходе проведения федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, а именно осуществлял работы по укладке плитки в парке «<адрес>» а именно переносил тротуарную плитку, подносил к месту укладки, чем нарушил п. 4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и показал, что приехал в РФ с целью устроиться на работу, в <адрес> устроился на работу через своего знакомого, о том что необходимо оформлять документы не знал, просит строго не наказывать, так как у него затруднительное финансовое положение.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что при проверке документов было установлено отсутствия у гражданина ФИО1 разрешение на работу;объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей Г.В.А., Г.Д.А., Ч.Я.В., А.А.Ш., согласно которых они показали факт совершенного правонарушителем нарушения; объяснениемот ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО1 в котором указаны обстоятельства его административного правонарушения;сулжебной запиской сотрудника специалиста-эксперта ОВМ Отдела МВД России по Кущевскому району К.А.Ю. о факте установления правонарушителя ФИО1 гражданина Грузияв котором указаны обстоятельства административного правонарушения; копией паспорта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином трудовой деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом .

Анализируя представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правонарушитель ФИО1 подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 27.6 КоАП РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ, АбаджянДживаном подлежит помещению в специально отведенные помещения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю; Наименование банка получателя: ГКРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 040349001; ИНН <***>; КПП 233001001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; Наименование платежа: административный штраф, КБК 19211690050050000140; ОКАТО 03228816000.

До исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ АбаджянДживаном содержать в специально отведенном помещении органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь