Постановление № 5-70/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности и назначении наказания делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И. при секретаре Воронько А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, работающего главным механиком МУП КТТУ г.Краснодара, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 22.04.2024 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, управляя а/м фольксваген Поло г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, поданного жестом руки с помощью жезла, при этом увеличил скорость, пытаясь скрыться в <адрес> на маршруте патрулирования М-107 сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району. После преследования на патрульном а/м Фольксваген Пассат г/н № с использованием громкоговорящего устройства с включенными проблесковыми маячками, на <адрес> напротив <адрес> ФИО1 выполнил остановку ТС, однако заблокировал двери, водителю неоднократно было указано, что в его действиях усматривается нарушение предусмотренное 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ и неоднократно сказано чтобы он разблокировал дверь и прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. После открытия дверей при неоднократных требованиях предоставить документы и выйти из автомобиля отвечал резким отказом и оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, провоцировал на конфликт, драку, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи с этим в отношении гр. ФИО1, была применена физическая сила и спецсредства ограничивающие подвижность (наручники), согласно ст. 20, ст.21 ФЗ о Полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что вечером выпил пива, однако возникла необходимость поехать в аптеку, поскольку употребил спиртное пытался скрыться от сотрудников ДПС. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.04.2024 года 23 АП №612785, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 23.04.2024 года, находившегося на месте совершения правонарушения, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения, освидетельствованием на состояние опьянения от 23.04.2024 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно положению ч.1 ст.19.3 КоАП РФ указанным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции, в том числе в части требования предьявления документов удостоверяющих личность, о прохождении медицинского освидетельствования и прекращении противоправного поведения, отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции».

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и появление в общественных местах в состоянии опьянения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается нахождение в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с 07 часов 30 минут 23.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Рябцева А.И.