Решение № 2-926/2017 2-926/2017 ~ М-794/2017 М-794/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-926/2017Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-926/17 Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В. при секретаре: Бондаренко Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л.Н., П.П.С. к Ф.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Ф.Л.Н. и П.П.С., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Ф.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец Ф.Л.Н. заявленные требования поддержала, пояснив, что истцы являются собственниками квартиры (по 1/2 доли каждый), расположенной по адресу: ................ на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 Истица Ф.Л.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Ответчик был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней по месту жительства с 00.00.0000 в качестве члена семьи собственника жилого помещения. С января 2017 г. ответчик в спорной квартире не проживает, расходы за ее содержание не несет, семейные отношения между сторонами прекращены. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из спорной квартиры. Истец П.П.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ф.В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил сохранить за ним право пользования спорной квартирой на срок не менее одного года, пояснив, что другого жилого помещения он не имеет, проживает у друзей и на съемных квартирах. Представитель 3-го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению с сохранением за ответчиком права пользования спорной квартирой на срок до 00.00.0000 , по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры (по 1/2 доли каждый), расположенной по адресу: ................ на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 .(л.д.11-13). Истица Ф.Л.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д. 14, 16). Ответчик был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней по месту жительства с 00.00.0000 в качестве члена семьи собственника жилого помещения (л.д. 15).. Из показаний сторон следует, что семейные отношения между сторонами прекращены. В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений. В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик в спорной квартире не проживает с января 2017 года, однако иное жилое помещение для постоянного проживания у ответчика отсутствует. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между ними отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений, право пользования спорной квартирой за ответчиком подлежит прекращению. При этом суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до 00.00.0000 , поскольку частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Судом установлено, что у ответчика отсутствует другое жилое помещение для постояннного проживания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение ответчика, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, а потому суд считает необходимым сохранить за ним право пользования спорной квартирой до 00.00.0000 . При этом ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства не ранее 00.00.0000 на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 713. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ф.Л.Н., П.П.С. к Ф.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Ф.В.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ................ с 00.00.0000 , сохранив за ним право пользования указанной квартирой до 00.00.0000 Данное решение суда явлется основание для снятия Ф.В.В. с регистрационного учета из ................ не ранее 00.00.0000 год Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017 г. Судья Т.В. Кузнецова Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-926/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-926/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|