Решение № 2-849/2020 2-849/2020~М-805/2020 М-805/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-849/2020

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ташла 29 сентября 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным, в обоснование которого указал, что 13 сентября 2017 года ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № на сумму 296054 рубля 52 копейки, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..... годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик с 14 августа 2018 года допускает нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Судебным приказом от 6 мая 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору, который отменен 1 июня 2020 года. Просроченная задолженность за период с 14 августа 2018 года по 19 августа 2020 года составила в сумме 87828 рублей 43 копеек, которую просит взыскать с ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2834 рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк», мотивируя свою позицию тем, что 25 сентября 2020 года ею полностью погашена кредиторская задолженность, в подтверждение чему представила справку от 28 сентября 2020 года об отсутствии задолженности.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что 13 сентября 2017 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 296054 рубля 52 копейки в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора о потребительском кредитовании №, кредит выдан сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование наличными денежными средствами в размере ..... годовых в соответствии графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. С графиком платежей ответчик ознакомлен.

Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «Совкомбанк».

Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из представленной в материалах дела справки от 28 сентября 2020 года усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13 сентября 2017 года погашена в полном объеме и договор закрыт 25 сентября 2020 года.

Отсутствие задолженности ответчика перед истцом установлено в судебном заседании исходя из представленных ФИО1 документов, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 103 ГПК РФ суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13 сентября 2017 года по состоянию на 19 августа 2020 года в сумме 87828 рублей 43 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2834 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 2 октября 2020 года.

Судья В.В. Катеринин



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катеринин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ