Решение № 2А-446/2018 2А-446/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-446/2018

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Важовой И.В.,

с участием помощника прокурора Жилиной Ю.В.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО2.

Согласно административному исковому заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ данная мера наказания признана условной с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего исправление осужденного и в течение первых 6 месяцев отбывания условного осуждения являться для регистрации в эти органы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ордынского районного суда НСО в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ордынского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11месяцев 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был

продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту Жительства 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

С февраля 2018 года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения пост. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-госудебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО

МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск

поддержала по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 административный иск признал и суду, пояснил, что со всеми указанными в заявлении нарушениями согласен, постановления о назначении административного наказания не обжаловал, не возражал против продления срока административного надзора.

Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении. административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с Ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч. 2 СТ. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со СТ. 73 УК РФ данная мера наказания признана условной с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего исправление осужденного и в течение первых 6 месяцев отбывания условного осуждения являться для регистрации в эти органы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ордынского районного суда НСО в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ордынского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 3 дня.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Согласно решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП « Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в. течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С февраля 2018 года ФИО2 три раза привлекался к

административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, живет на временные заработки, употребляет спиртные напитки.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, после постановки на учет по категории административный. надзор и продления срока административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ допустил 3 нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд принимает во внимание поведение ФИО2 после постановки на учет и продлении срока административного надзора, и приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

В связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его личных данных, а также мнения сторон, представителя прокуратуры, подлежат удовлетворению. Решая вопрос об установлении ограничений ФИО2, суд считает, необходимым оставить установленные ограничения без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом N2 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской

,

области.

Судья Роговая О.В.