Приговор № 1-67/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей - помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО5, старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО6, Курчатовского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимых ФИО1, ФИО10,

защитников - адвокатов ФИО8, представившего удостоверение №ФИО76, выданное Управлением Минюста РФ ФИО77 года, иордер №ФИО78 от ФИО79 года, и ФИО9, представившего удостоверение №ФИО80, выданное Управлением Минюста РФ ФИО81 года, и ордер №ФИО82 от ФИО83 года,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО22, ФИО84 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д.ФИО85, образование средне-специальное, не женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего электромонтером в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

ФИО10 ФИО23, ФИО86 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.ФИО87, образование средне-специальное, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ФИО88 ч.ФИО89 п. «а» и ст.ФИО90 ч.ФИО91 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО10 дважды тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кража имущества Потерпевший №2 от ФИО92 года.

ФИО93 года примерно в ФИО94 час ФИО2 и ФИО3 по предложению последнего договорились о краже имущества из автомобиля ВАЗ ФИО95 государственный знак А ФИО96 УХ ФИО97, принадлежащего Потерпевший №2 и припаркованного около дома №ФИО98ФИО98 по <адрес>. С этой целью примерно в ФИО99 час ФИО100 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 в принесенную с собой канистру слил ФИО101. бензина марки АИ-ФИО102 стоимостью, согласно справке, ФИО103 рублей 90 копеек за ФИО104 литр на общую сумму ФИО105 рублей 50 копеек, а ФИО2 через незапертую дверь проник в салон автомобиля, откуда похитил автопроигрыватель марки «SWETMEX ФИО106» S\N:ФИО107 MEX-ФИО109 стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО110 рублей. Затем ФИО3 и ФИО2 сняли с дисков колес автомобиля декоративные колпаки радиусом «ФИО111» в количестве ФИО112 штук стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО113 рублей 65 копеек. Затем ФИО2 открутил принесенным с собой гаечным ключом автомобильный ходовой огонь стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО114 рублей 51 копейка, дефлектор заднего стекла стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО115 рублей 91 копейка, после чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму ФИО116 рубль 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и пояснил, что ФИО117 года примерно в ФИО118 час вместе с ФИО3 находился в ФИО119-м микрорайоне <адрес>, где ФИО3 предложил похитить из автомобиля ВАЗ ФИО120 красного цвета, припаркованного около дома №ФИО121 по ул.Садовая, что-нибудь ценное, на что он согласился. Они убедились, что за ними никто не наблюдает, после чего ФИО3 стал сливать бензин в канистру, а он через незапертую дверь проник в салон автомобиля, откуда похитил автомагнитолу черного цвета, панель автомагнитолы серебристого цвета. Затем они вместе сняли с колес автомобиля ФИО122 декоративных колпака, после чего он открутил противотуманные фары, дефлектор заднего стекла. Все похищенное они погрузили в багажник автомобиля ВАЗ ФИО123, принадлежащего ФИО3, и уехали. В содеянном раскаялся.

В явке с повинной от ФИО124 года, данной после разъяснения ст.ФИО125 Конституции РФ и подтвержденной в судебном заседании, ФИО2 указал, что ФИО126 года он и ФИО3 из припаркованного около дома №ФИО127 по ул. Садовая г.Курчатова автомобиля ВАЗ ФИО128 похитили бензин, автомагнитолу с панелью, панель от магнитолы, колпаки с колес, противотуманную фару (Т.ФИО129 л.д.ФИО130).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал и пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ ФИО131 государственный регистрационный знак К ФИО132 МВ ФИО133, на котором он и ФИО2 ФИО134 года после полуночи приехали в <адрес>. Около дома №ФИО135 по ул.Садовая г.Курчатова они увидели припаркованный автомобиль ВАЗ ФИО136 красного цвета. Он предложил ФИО2 похитить из данного автомобиля бензин и что-нибудь ценное, на что ФИО2 согласился. Они убедились, что за ними никто не наблюдает, после чего он взял из своего автомобиля канистру и стал сливать бензин, а ФИО2 через одну из незапертых дверей автомобиля проник в салон, откуда похитил автомагнитолу и панель от какой-то другой автомагнитолы. После этого они вместе с ФИО2 сняли с колес автомобиля декоративные колпаки в количестве ФИО137 штук, затем ФИО2 открутил противотуманные фары и дефлектор заднего стекла. Все похищенное они сложили в багажник его автомобиля, и уехали. В ходе осмотра его автомобиля сотрудники полиции изъяли у него автомагнитолу, остальное имущество он выбросил раньше. В содеянном раскаялся.

В явке с повинной от ФИО138 года, данной после разъяснения ст.ФИО139 Конституции РФ и подтвержденной в судебном заседании, ФИО3 указал, что ФИО140 года он и ФИО2 из припаркованного около дома №ФИО141 по ул. Садовая г. Курчатова автомобиля ВАЗ ФИО142 похитили имущество (Т.ФИО143 л.д.ФИО144).

О виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления свидетельствует следующее.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде пояснила, что у нее имеется автомобиль ВАЗ ФИО145 государственный регистрационный знак А ФИО146 УХ ФИО147. ФИО148 года примерно в ФИО149 часов она припарковала автомобиль рядом с домом №ФИО150 по <адрес>, а утром следующего дня увидела, что пропали: автомагнитола марки MEX-ФИО151, которая была установлена в передней панели автомобиля, ФИО152 декоративных колпака черно-серебристого цвета, противотуманные фары, дефлектор заднего стекла и бензин из бензобака. Сотрудниками полиции ей возвращена магнитола. Согласна со стоимостью похищенного в размере ФИО153 рубль 57 копеек. Ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что утром ФИО154 года от супруги узнал о краже автомагнитолы, ФИО155 колпаков, ходового огня, дефлектора заднего стекла и ФИО156 литров бензина с автомобиля ВАЗ ФИО157 государственный регистрационный знак А ФИО158 УХ ФИО159., которым она пользуется.

О виновности подсудимых свидетельствуют исследованные судом:

- протокол осмотра участка местности около дома по ул. Садовая д.ФИО160ФИО160 <адрес>, где обнаружен автомобиль ВАЗ ФИО161 государственный знак А ФИО162 УХ ФИО163 красного цвета. Передние двери автомобиля и задняя левая дверь в запертом состоянии, задняя правая дверь приоткрыта. Замки на передних дверях без видимых повреждений. При осмотре передней консоли обнаружена пустая полка, предназначенная для магнитолы, из нее свисает провод в оплетке черного цвета. С места происшествия изъяты товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, короб на авто-проигрыватель «SWETMEX ФИО164», фрагмент провода, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.ФИО165 л.д.ФИО166, ФИО167, ФИО168);

- заключение эксперта, согласно которому фрагмент двухжильного провода, изъятый ФИО169 года, был разделен путем разрыва (Т.ФИО170 л.д.ФИО171);

- протокол осмотра автомобиля ВАЗ ФИО172 государственный знак К ФИО173 МВ ФИО174, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал автомагнитолу «SWETMEX ФИО175» черного цвета. В багажнике автомобиля обнаружены и изъяты металлическая ручка, крышка трамблера с проводами в количестве ФИО176 штук, пять проводов, декоративная панель от автомагнитолы, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.ФИО177, л.д.ФИО178, ФИО179).

- справка о ФИО180 литра бензина Аи-ФИО181 на ФИО182 года в размере ФИО183 рублей 90 копеек (Т.ФИО184 д.д.ФИО185);

-заключение эксперта, согласно которому остаточная стоимость автопроигрывателя «SWETMEX ФИО186» S\N:ФИО187-ФИО189 с учетом износа на январь ФИО192 рублей ФИО193 копеек (Т.ФИО194 л.д.ФИО195);

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору доказана и квалифицирует их действия по ст.ФИО196 ч.ФИО197 п. «а» УК РФ, поскольку подсудимые договорились о совершении кражи из автомобиля Потерпевший №2, после чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно похитили из автомобиля имущество, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму ФИО198 рубль.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку о наличии предварительной договоренности между ФИО3 и ФИО2 о тайном хищении имущества из автомобиля Потерпевший №2 свидетельствуют показания самих подсудимых, а также их согласованные действия как в части подготовки, так и в реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества.

Кража имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 от ФИО199 года.

Вечером ФИО200 года ФИО2 и ФИО3 по предложению последнего договорились о краже имущества из автомобилей, находящихся на территории п.им.К.<адрес>. С этой целью ФИО3 на автомобиле ВАЗ ФИО201 государственный знак К ФИО202 МВ ФИО203, под управлением ФИО13, и ФИО2 на автомобиле ВАЗ ФИО204 государственный знак Е ФИО205 КУ ФИО206, ФИО207 года примерно в ФИО208 часов ФИО209 минут приехали на территорию п.им.К.<адрес>, где ФИО13, ФИО14 и ФИО15 остались в автомобиле ФИО2, а ФИО16, ФИО17, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле последнего проследовали на <адрес>, где около д. ФИО210 увидели автомобиль «Лада ФИО211» государственный регистрационный знак К ФИО212 УЕ ФИО213, принадлежащий Потерпевший №3. Узнав о краже, ФИО16 и ФИО17 отказались от участия и отошли в сторону, а ФИО3 и ФИО2, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в принесенную с собой канистру, тайно похитили из бензобака автомобиля ФИО214 л бензина АИ-ФИО215, стоимостью согласно справке ФИО216 рублей 50 копеек за ФИО217 литр, на общую сумму ФИО218 рублей 50 копеек. Затем ФИО2 путем подбора ключей открыл багажник автомобиля, откуда ФИО3 и ФИО2 похитили набор ключей «FORSPROFESSIONALTOOLS» стоимостью, согласно заключению эксперта ФИО219 рублей, разводной ключ «DROPFORGED ФИО220» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО221 рублей, комбинированные ключи «Автодело на ФИО222 мм», «Автодело на ФИО223 мм», «Автодело на ФИО224 мм» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО225 рублей 40 копеек, ФИО226 рублей 80 копеек, ФИО227 рублей соответственно, а также два секатора и две отвертки, не представляющие ценности, а всего имущества на сумму ФИО228 рублей 70 копеек. После чего, залив похищенный бензин в бензобак автомобиля ФИО3 и сложив похищенное в багажник, ФИО3 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, в продолжение реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, примерно в ФИО229 час ФИО230 минут ФИО3, ФИО2, ФИО16 и ФИО17 приехали к дому №ФИО231 по <адрес>, где увидели автомобиль ФИО232 государственный регистрационный знак А ФИО233 РХ ФИО234, принадлежащий Потерпевший №4 После того, как ФИО16 и ФИО17 вновь отказались участвовать в краже, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 в принесенную с собой канистру слил ФИО235 л. бензина АИ-ФИО236 стоимостью согласно справке ФИО237 рублей 50 копеек за ФИО238 литр, на общую сумму ФИО239 рублей Затем ФИО3 путем подбора ключей открыл водительскую дверь автомобиля, проник в салон, откуда похитил декоративную крышку гнезда крепления радиоприемника стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО240 рублей 92 копейки, автомобильную магнитолу «SONY CDXGT ФИО241 US» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО242 рублей, с флеш-картой объемом ФИО243 Гб стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО244 рублей 62 копейки. После этого, ФИО3 и ФИО2 из-под капота автомобиля сняли аккумуляторную батарею «Курский аккумулятор ФИО245-ФИО246 N» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО247 рублей, крышку распределения зажигания с присоединенными к ней комплектом высоковольтных проводов в количестве ФИО248 штук стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО249 рубля 26 копеек, комплект высоковольтных проводов в количестве ФИО250 штук стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО251 рубль 46 копеек, из багажника автомобиля похитили коньки «LEADER ФИО252» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО253 рублей, а всего имущества на общую сумму ФИО254 рубля 26 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, примерно в ФИО255 часа, ФИО3 и ФИО2 у рядом стоящего автомобиля ВАЗ ФИО256 государственный регистрационный номер В ФИО257 МО ФИО258, принадлежащего Потерпевший №1, путем подбора ключей открыли багажник, откуда тайно похитили набор ключей «<данные изъяты>» стоимостью, согласно заключению эксперта, ФИО259 рубля 00 копеек, аккумуляторную батарею «BARSGold ФИО260» стоимостью, согласно заключения эксперта, ФИО261 рублей, а всего имущества на сумму ФИО262 рубль. Все похищенное ФИО3 и ФИО2 сложили в автомобиль ФИО3 и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму ФИО263 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал и пояснил, что вечером ФИО264 года договорился с ФИО2 о краже имущества из автомобилей, находящихся на территории п.К.<адрес>. Ночью ФИО265 года со своими знакомыми ФИО13, ФИО17, ФИО14, ФИО16, ФИО15 приехали в п.К.Либкнехта, где из автомобиля ВАЗ ФИО266 он и ФИО2 слили ФИО267 л бензина, забрали набор инструментов в чемодане и ключи. Затем поехали в сторону кафе «Шоколад», где из автомобиля ВАЗ ФИО268 вишневого цвета, они также слили бензин, похитили автомагнитолу с флеш-картой, переднюю панель марки «Сони», аккумуляторную батарею, крышку трамблера с ФИО269 броне-проводами, ФИО270 бронепроводов, а также коньки. После этого из неподалеку стоящего автомобиля ВАЗ ФИО271 похитили аккумуляторную батарею и набор ключей. При выезде из <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

В своих явках с повинной от ФИО272 года, данных после разъяснения ст.ФИО273 Конституции РФ и подтвержденных в судебном заседании, ФИО3 указал, что ночью ФИО274 года примерно совместно с ФИО2 возле одного из домов в п.К.<адрес> из автомобилей ВАЗ ФИО275 серебристого цвета, ВАЗ ФИО276 и похитили имущество (Т.ФИО277 л.д. ФИО278, Т.ФИО279 л.д.ФИО280).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что ФИО281 года в вечернее время ФИО3 предложил ему похитить какое-нибудь имущество из автомобилей в п.К.<адрес>. Для этой цели примерно в ФИО282:ФИО283 часов ФИО284 года они вместе со своими знакомыми ФИО17, ФИО14, ФИО16, ФИО15 приехали в п.К.<адрес>. ФИО16 и ФИО17 отказались участвовать в краже, тогда он и ФИО3 из автомобиля ВАЗ ФИО285, светлого цвета слили ФИО286 л. бензина, а также забрали инструменты. Затем они приехали во двор многоэтажного дома, где с автомобиля ВАЗ ФИО287 слили бензин, похитили автомагнитолу, панель от автомагнитолы, декоративные колпаки, крышку трамблера с ФИО288 бронепроводами, коньки, аккумуляторную батарею. Из рядом стоящего автомобиля ВАЗ ФИО289 похитили аккумулятор и набор ключей. В содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

О виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления свидетельствует следующее.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-ФИО290 государственный регистрационный знак К ФИО291 УЕ ФИО292, который он вечером ФИО293 года припарковал около дома №ФИО294 по ул. Кирова п.К.Либкнехта. ФИО295 года примерно в ФИО296 часов обнаружил, что из багажника автомобиля пропал набор инструментов марки «Форс» в чемодане. Так же из багажника была похищена сумка матерчатая, в которой находились комбинированные ключи: разводной ключ, ключи на ФИО297, ФИО298, и ФИО299 мм, два секатора и отвертки, из бензобака был слит бензин. Всего у него было похищено имущества на сумму ФИО300 рублей 70 копеек, которая не является для него значительной. Сотрудники полиции возвратили ему набор инструментов «Форс», разводной ключ, ФИО301 ключа на ФИО302, ФИО303 и ФИО304 мм, ФИО305 отвертки, ФИО306 секатора. Подсудимые возместили причиненный вред, претензий к ним не имеет.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ ФИО307 государственный регистрационный знак А ФИО308 РХ ФИО309, который он оставляет его около дома №ФИО310 по ул. Мира, п. К.Либкнехта. ФИО311 года примерно в ФИО312 часов он поставил свой автомобиль около дома, а на следующий день примерно в ФИО313 часов заметил, что водительская дверь, капот и багажник автомобиля не заперты, с колес сняты ФИО314 декоративных колпака. Из салона автомобиля пропала автомагнитола марки «Сони» вместе с пластиковой рамкой и декоративной крышкой гнезда автомагнитолы, флеш-карта, из багажника автомобиля пропали коньки черного цвета марки «Лидер», головки ключей в пластиковом чемодане черного цвета, из-под капота автомобиля пропали крышка трамблера с ФИО315 проводами, аккумуляторная батарея АКБ Курского производства в черном корпусе, из бензобака пропало ФИО316 л бензина. Хищением ему был причинен ущерб на сумму ФИО317 рублей, который ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ ФИО318 государственный регистрационный знак В ФИО319 МО ФИО320, который он оставляет около дома №ФИО321 по ул. Мира, п. К.Либкнехта. ФИО322 года примерно в ФИО323 часов ФИО324 минут поставил свой автомобиль около дома, а ФИО325 утром обнаружил, что в автомобиле отсутствуют ключи, пропали аккумуляторная батарея «BARS», набор инструментов в пластиковом чемодане черного цвета «<данные изъяты>», ключ свечной, съемник масляного фильтра, набор накидных ключей с ФИО326 мм до ФИО327 мм в пластиковой подставке, ФИО328 провода для прикуривания АКБ, рожково-накидные ключи на ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332. В результате преступления ему причинен ущерб на сумму ФИО333 рубль. В настоящее время ущерб подсудимыми возмещен, претензий к ним не имеет.

В судебном заседании в порядке ст. ФИО334 УПК РФ с согласия сторон исследованы данные в ходе предварительного расследования показания свидетелей:

ФИО20 - инспектора ДПС, согласно которым ФИО335 года примерно в ФИО336 часа ФИО337 минут на трассе Курск-Рыльск около дома №ФИО338 по ул. Садовой г. Курчатова им был остановлен автомобиль марки ВАЗ ФИО339 государственный регистрационный номер Е ФИО340 КУ ФИО341 под управлением ФИО2, который перевозил в салоне автомобиля без документов аккумуляторную батарею, ФИО342 электрических насоса, набор ключей головок в чемодане черного цвета, гаечные ключи, ФИО343 секатора, а также пассажиров. После чего он и пассажиры были доставлены в отдел полиции (Т.ФИО344 л.д.ФИО345);

ФИО17, согласно которым в ночь в ФИО346 на ФИО347 января 2018 года он видел, как ФИО2 с ФИО3 по предложению последнего слили с бензобака какого-то автомобиля бензин, а также сняли декоративные колпаки (Т.ФИО348 л.д.ФИО349);

ФИО16, согласно которым в его присутствии в ночь с ФИО350 на ФИО351 января 2018 года ФИО2 и ФИО3 сливали бензин с бензобаков автомобилей, а также похищали имущество: автомагнитолу, автомобильные ключи, аккумулятор, коньки и др. (Т.ФИО352 л.д.ФИО353).

О виновности подсудимых свидетельствуют исследованные судом:

- протокол осмотра места происшествия - участка местности около дома №ФИО354 по ул. Кирова п. К.<адрес>, где находится автомобиль ВАЗ ФИО355 государственный регистрационный знак К ФИО356 УЕ ФИО357. На момент осмотра сумка с ключами и набор ключей «Форс» отсутствуют. На крышке багажника обнаружен след перчатки, который был изъят на липкую ленту. На запирающем устройстве крышки багажника обнаружены повреждения личинки замка в виде вмятины, был изъят цилиндровый механизм (Т.ФИО358 л.д.ФИО359);

- заключение эксперта, в соответствии с которым цилиндровый механизм замка двери автомобиля находился в рабочем состоянии, на ключевине у края скважины для ключа имеются повреждения в виде мелких царапин, повреждения на ключевине у края скважины для ключа могли образоваться как от штатного ключа, так и от постороннего предмета, микрорельеф следообразующей поверхности в данных царапинах не отобразился (Т.ФИО360 л.д.ФИО361);

- протокол осмотра автомобиля ВАЗ-ФИО362 темно-вишневого цвета государственный знак Е ФИО363 КУ ФИО364. В багажнике автомобиля находятся аккумуляторная батарея белого цвета, на которой имеется наклейка «BARS», пластиковый чемодан черного цвета с надписью «FORS», ФИО365 гаечных ключа, ФИО366 отвертки, ФИО367 секатора. С места происшествия изъяты: аккумуляторная батарея белого цвета, пластиковый чемодан черного цвета, ФИО368 гаечных ключа, ФИО369 отвертки, ФИО370 секатора (Т.ФИО371 л.д.ФИО372);

- протокол осмотра места происшествия - участка местности около дома №ФИО373 по ул. Мира п.К.<адрес>. На момент осмотра на данном участке находится автомобиль марки ВАЗ-ФИО374 государственный регистрационный номер А ФИО375 РХ ФИО376. При открытии двери автомобиля, на левой передней двери на цилиндровом механизме замке-личинке обнаружено повреждение в виде вмятины. В салоне автомобиля отсутствует автомагнитола. Имеются торчащие провода крепления для автомагнитолы. При открытии капота обнаружено, что отсутствует аккумуляторная батарея. С левой передней двери изъят цилиндровый механизм замка с ключом (Т.ФИО377 л.д.ФИО378);

- заключение эксперта, согласно которому на узле замка двери автомобиля следов воздействия посторонними предметами не обнаружено (Т.ФИО379 л.д.ФИО380);

- протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенный на автомобильной стоянке напротив здания МО МВД России «Курчатовский», где в багажнике автомобиля ВАЗ-ФИО381 г\н ФИО382 НВ 46 находятся аккумуляторная батарея с надписью «Курский аккумулятор ФИО383-ФИО384». В салоне автомобиля под бардачком находится автомобильная магнитола «SONYCDX-ФИО385», которые были изъяты (Т.ФИО386 л.д.ФИО387, ФИО388);

- протокол осмотра места происшествия от ФИО389, которым осмотрено багажное автомобиля ВАЗ ФИО390 г\н ФИО391 НВ 46, принадлежащего ФИО3 В багажном отделении находятся коньки черного цвета «LEADER ФИО392», набор ключей в чемодане черного цвета «FORCE», которые были изъяты (Т.ФИО393 л.д.ФИО394);

- справка о стоимости ФИО395 литра бензина АИ-ФИО396 в январе ФИО397 года в размере ФИО398 рублей 50 копеек (Т.ФИО399 л.д.ФИО400);

- протокол осмотра участка местности около дома №ФИО401 по ул.Мира п.К.<адрес>, где находится автомобиль марки ВАЗ-ФИО402 государственный регистрационный номер В ФИО403 МО ФИО404. При осмотре автомобиля, видимых повреждений на дверях, багажнике запорных устройств личинок замков не обнаружено (Т.ФИО405, л.д.ФИО406);

- заключение эксперта, согласно которому стоимость набора ключей «FORCEPROFESSIONALTOOLS» с учетом износа на январь ФИО407 составила ФИО408 рублей 00 копеек, разводного ключа «DROPFORGED ФИО409» - ФИО410 рублей 00 копеек, комбинированного ключа «Автодело на ФИО411 мм» - ФИО412 рублей 40 копеек, комбинированного ключа «Автодело на ФИО413 мм» - ФИО414 рублей 80 копеек, комбинированного ключа «Автодело на ФИО415 мм» - ФИО416 рублей 00 копеек (Т.ФИО417 л.д.ФИО418);

- заключение эксперта, в соответствии с которым остаточная стоимость аккумуляторной стартерной батареи «Курский аккумулятор ФИО419 СТ -ФИО420» как лома АКБ на январь ФИО421 г. составит ФИО422 рублей 00 копеек, автомобильной магнитолы «ФИО423» с учетом износа на январь ФИО424 г. составила ФИО425 рублей 00 копеек, коньков «LEADER ФИО426» с учетом износа на январь ФИО427 г. составила ФИО428 рублей 00 копеек (Т.ФИО429 л.д.ФИО430);

- заключение эксперта, согласно выводам которого стоимость представленного на экспертизу набора ключей «FORCEPROFESSIONALTOOLS» с учетом износа на январь ФИО431 составила ФИО432 рубля 00 копеек, аккумуляторной стартерной батареи «BARSGold ФИО433» с учетом износа на январь ФИО434 составила ФИО435 рублей (Т.ФИО436 л.д.ФИО437);

- заключение эксперта, согласно которому крышка распределения зажигания (трамблера) автомобилей ВАЗ модельного ряда ФИО438, в количестве ФИО439 штуки, с присоединенными к ней комплектом проводов ФИО440, в количестве ФИО441 штук на январь ФИО442 с учетом износа составляет ФИО443 рубля 26 копеек, комплекта высоковольтных проводов Akita Kaihatsu Japan системы зажигания бензиновых двигателей внутреннего сгорания, в количестве ФИО444 штук на январь ФИО445 года с учетом износа составляет ФИО446 рубль 46 копеек, декоративной крышки гнезда крепления радиоприемника на январь ФИО447 года с учетом износа составляет ФИО448 рублей 92 копейки, флеш-карты объемом памяти ФИО449 Гб на январь ФИО450 года с учетом износа составляет ФИО451 рублей 62 копейки (Т.ФИО452 л.д.ФИО453).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору доказана. Действия каждого из них следует квалифицировать по ст.ФИО454 ч.ФИО455 п. «а» УК РФ, поскольку подсудимые, заранее договорившись на совершение кражи из автомобилей на территории п. К.<адрес> приехали туда, и подыскав подходящий автомобиль тайно похитили имущество из него. После чего, желая достичь наибольшего преступного результата, таким же образом похитили имущество из еще двух автомобилей, причинив потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 материальный ущерб. Эпизоды краж имущества указанных потерпевших охватывались единым умыслом подсудимых на тайное хищение чужого имущества, для реализации которого они и прибыли в ночное время на территорию п. К. <адрес>.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку о наличии предварительной договоренности между ФИО3 и ФИО2 о тайном хищении имущества из автомобилей Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 свидетельствуют показания самих подсудимых, а также их согласованные действия как в части подготовки, так и в реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества.

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 и ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает по каждому из преступлений способствование их расследованию преступлений, явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает по каждому из преступлений явку с повинной, способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, предусмотренных законом не имеется, в связи с чем при назначении наказания следует учитывать требования ст.ФИО456 ч.ФИО457 УК РФ

Судом в соответствии со ст.ФИО458 УК РФ при назначении наказания также учитываются характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО2 по месту жительства (Т.ФИО459 л.д.ФИО460) и прежнему месту службы (Т.ФИО461 л.д.ФИО462) характеризуется положительно, участковым уполномоченным - отрицательно (Т.ФИО463 л.д.ФИО464), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.ФИО465 л.д.ФИО466).

ФИО3 по месту жительства (Т.ФИО467 л.д.ФИО468), характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно (Т.ФИО469 л.д.ФИО470), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.ФИО471 л.д.ФИО472).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии со ст. ФИО473 ч.ФИО474 УК РФ. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества и назначение наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, ограничений к отбытию которых у подсудимых не имеется.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 совершена совокупность преступлений средней тяжести, то окончательное наказание им следует назначить в соответствии со ст.ФИО475 ч.ФИО476 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.ФИО477 УПК РФ:

аккумуляторную батарею «Курский аккумулятор ФИО478-ФИО479», магнитолу «ФИО480», декоративную рамку, коньки «LEADER ФИО481», крышку трамблера с ФИО482 проводами, ФИО483 проводов, находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №4 - считать переданными ему по принадлежности;

аккумуляторную батарею «BARSGold ФИО484», набор ключей «FORCEPROFESSIONALTOOLS», находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - считать переданными ему по принадлежности;

набор ключей «FORCEPROFESSIONALTOOLS», ФИО485 комбинированных ключа, ФИО486 секатора, ФИО487 отвертки, ФИО488 разводной ключ, цилиндровый механизм с ключом, находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №3 - считать переданными ему по принадлежности;

автопроигрыватель «SWATMEX - ФИО489», товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, упаковочный короб, переданные на хранение Потерпевший №2, - считать возвращенными по принадлежности;

находящиеся в камере хранения МО МВД России «Курчатовский» фрагмент провода и цилиндровый механизм замка с ключом - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО490, ФИО491, ФИО492 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО538 признать виновным по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1) в виде ФИО503 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст. ФИО505 ч.ФИО506 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

ФИО10 ФИО539 признать виновным по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №2) в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1) в виде ФИО519 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием ФИО520% заработка в доход государства.

На основании ст.ФИО521 ч.ФИО522 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде 1 (один) год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

аккумуляторную батарею «Курский аккумулятор ФИО525-ФИО526», магнитолу «ФИО527», декоративную рамку, коньки «LEADER ФИО528», крышку трамблера с ФИО529 проводами, ФИО530 проводов, находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №4 - считать переданными ему по принадлежности;

аккумуляторную батарею «BARSGold ФИО531», набор ключей «<данные изъяты> находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - считать переданными ему по принадлежности;

набор ключей «<данные изъяты> ФИО532 комбинированных ключа, ФИО533 секатора, ФИО534 отвертки, ФИО535 разводной ключ, цилиндровый механизм с ключом, находящие на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №3 - считать переданными ему по принадлежности;

автопроигрыватель «<данные изъяты> - ФИО536», товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, упаковочный короб, переданные на хранение Потерпевший №2, - считать возвращенными по принадлежности;

находящиеся в камере хранения МО МВД России «Курчатовский» фрагмент провода и цилиндровый механизм замка с ключом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение ФИО537 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайства о назначении судом защитников для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитниками не будут заключены соответствующие соглашения.

Председательствующий судья А.С. Шашков