Приговор № 1-191/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-191/2021

Дело № 1-191/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000575-23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Богдановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сидловского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии № от 28.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 06.10.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 13.01.2017, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 13.10.2016 и страховой пенсии по инвалидности от 01.02.2017.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 16.05.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1. прекращены.

В период с 06.10.2016 по 16.05.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила путём обмана, денежные средства, которые были перечислены ей на счет в <данные изъяты>», на общую сумму 403580 рублей 80 копеек, а именно:

- пенсия по инвалидности в размере 343328 рублей 62 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида от 28.09.2016;

- ежемесячная денежная выплата в размере 55252 рубля 18 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением с 06.10.2016;

- единовременная выплата 5000 рублей 00 копеек, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1, в январе 2017г.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии № от 28.09.2016, реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 07.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит»), по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Указанное заявление было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 09.12.2016 ей с 01.01.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.09.2018.

В период с 07.12.2016 по 01.09.2018 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 5138 рублей 49 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 403580 рублей 80 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 5138 рублей 49 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составила 408719 рублей 29 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, ею возмещен (т. 1 л.д. 125-127,201-203).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, ФИО1 обратилась 06.10.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 13.01.2017 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии №, выданная 28.09.2016 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 28.09.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты от 13.10.2016, а также страховой пенсии по инвалидности от 01.02.2017. ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 12218 рублей 10 копеек с 28.09.2016, ЕДВ в размере 2 397 рублей 59 копеек - с 06.10.2016. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию «<данные изъяты>. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решениями от 16.05.2019 выплата страховой пенсии и ЕДВ прекращена с 01.02.2019. Уставлена переплата ФИО1, которая составила 403580 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 85-88).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась 07.12.2016 в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» с заявлением о компенсации расходов на оплату ЖКУ и представила справку серии № от 28.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено дело и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где было принято решение от 09.12.2016 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.01.2017 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по квартире, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенной по адресу: <адрес>. На основании прекращения действия признака учета «инвалид 2-й группы (неработающие)» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.09.2018. За период с 07.12.2016 по 01.09.2018 ФИО2 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 5138 рублей 49 копеек. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115-118).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.6).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30, содержащей информацию о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно с 28.09.2016 (т. 1 л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) (в г. Гуково) ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 21-24).

Ответом на запрос Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области от 12.05.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрен расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на лицевой счет ФИО1 от УПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 403580 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 59-60).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.11.2020, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 61).

Протоколом выемки от 01.12.2020, согласно которому в ГУ УПРФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2020, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 68-77).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.12.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 78).

Ответом на запрос Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» от 25.05.2020, согласно которому за период с 01.01.2017 по 30.09.2018 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в общей сумме 5138 рублей 49 копеек (т. 1 л.д.91).

Протоколом выемки от 02.12.2020, согласно которому в ходе выемки в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия ФИО1 (т. 1 л.д. 93-94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» РО по ФИО1 (т. 1 л.д. 95-101).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.12.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» РО по ФИО1 (т. 1 л.д. 102).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ «МФЦ» г. Гуково, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 104-109).

Копиями чеков об оплате, согласно которым ФИО1 возместила материальный ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 135).

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2021, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрены справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в <данные изъяты> на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 136-138).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.01.2021, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в <данные изъяты> на имя ФИО1 (т. 1 л.д.139).

Вещественными доказательствами: расчетом переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1; справками о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в <данные изъяты> на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 62-63,140-143).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Не имеется доказательств соблюдения ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, наличие на иждивении дочери, хотя и достигшей 18 лет, однако являющейся студенткой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.