Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-157/2019 2-167/2019 М-157/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019

УИД 36RS0029-01-2019-000241-91

Дело № 2-167/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 13 июня 2019 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поворинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 27.08.2013, с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору №121408/0004 от 23 марта 2012 года в размере 13 960 642,80 рублей, в том числе:

-основной долг -13 800 000,00 рублей;

-проценты за пользование кредитом. - 158 794,52 рублей;

-пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов, комиссии за пользование кредитом - 1 848,28 рублей.

Исполнительный лист ВС № №, выданный 21.03.2014 по указанному решению суда, явился основанием возбуждения 21.04.2014 судебным приставом-исполнителем Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области исполнительного производства № 2796/14/48/36 в отношении должника ФИО1

Дело инициировано иском судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 278 ГК РФ, просившего обратить взыскание на земельный участок, площадью 5069 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику ФИО1

В судебное заседание представитель истца Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о дате месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, об отложении не просила.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» извещенный о дате месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное решение Поворинского районного суда от 27.08.2013 вступило в законную силу 13.02.2014.

21.03.2014 на основании данного решения выписан исполнительный лист серии ВС № № и 21.04.2014 судебным приставом-исполнителем Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 2796/14/48/36, а также установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Спорное имущество не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При этом возможность реализации земельного участка непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения.

Начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, будет определяться судебным приставом-исполнителем на основании отчета об оценке недвижимого имущества в соответствии с положениями ст. 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 5069 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2019 года