Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело № 2-538/2017


Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Алгоритм» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Алгоритм» и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата долга по ДД.ММ.ГГГГ. С договором займа, в частности, условиями возврата займа ФИО3 была ознакомлена под роспись.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа, заемщик обязуется в полном объеме возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной займ, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. <данные изъяты> договора, процентная ставка по займу увеличивается до <данные изъяты> процентов от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Проценты по займу по новой ставке рассчитываются со дня неисполнения обязательств по настоящему договору, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом принято решение уменьшить проценты до <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> договора, заемщик обязан принять и своевременно погасить основную сумму займа, а также плату за пользование денежными средствами, согласно п. <данные изъяты> договора, хотя, по настоящее время, данная задолженность осталась неизменной и увеличивается ежедневно, что говорит о грубом нарушении условий договора и гражданского законодательства России, а также увеличивает степень ответственности.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнила. Требования истца о возврате суммы займа и процентов ответчиком не были исполнены.

В связи с тем, что заемщик не оплатил задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты рассчитаны по ставке <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней и составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом принято решение уменьшить проценты до <данные изъяты> рублей.

Поскольку деньги не возвращены, требования истца о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения, ООО «Алгоритм» просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за использование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, штраф по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Алгоритм» ФИО2 не явился, в направленном суду заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов годовых (<данные изъяты> в день), срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 получила <данные изъяты> рублей, основанием указано выдача займа по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств об исполнении обязательств по договору займа суду не представлено.

Отсюда исковые требования ООО «Алгоритм» в части взыскания с ответчика в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктами <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по выплате процентов в размере <данные изъяты>% в день. Указано, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. <данные изъяты> настоящего договора, процентная ставка по займу увеличивается до <данные изъяты> процентов от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Проценты по займу по новой ставке рассчитываются со дня неисполнения обязательств по настоящему договору.

При просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом принято решение уменьшить проценты до <данные изъяты> рублей.

Требования истца о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

Из платежных поручений об уплате государственной пошлины усматривается, что истцом уплачено <данные изъяты> рублей с учетом требований ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ исходя из суммы иска <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, между ООО «Алгоритм» и ИП ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг. В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлена в суд квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО «Алгоритм» оплатил услуги по договору об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» в счет уплаты суммы долга <данные изъяты> рублей, в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, в счет уплаты процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в счет уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева