Решение № 2-1340/2024 2-1340/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1340/2024Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1340/2024 УИД 42RS0011-01-2024-001102-41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕННИЕ Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 16 мая 2024 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Малеевой А. С. о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Малеевой А. С. (до перемены имени от <дата> Ф.) о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ответчик Малеева А.С. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», право на получение которой, имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. <дата> Ф. обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК, предоставив справку <номер> от <дата> об обучении на очной форме в ГПОУ <данные изъяты> (приказ о зачислении <номер> от <дата>). <дата> Малеева А.С. (Ф.) с условиями назначения пенсии по случаю потери кормильца ознакомлена и предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного фонда РФ специалистами органа ПФР получены сведения о том, что Ф. отчислена из числа студентов очной формы обучения на основании приказа <номер> от <дата>. Решением от <дата> ответчику прекращена выплата пенсии с <дата>. Ответчик своевременно не сообщил сведения, влияющие на право выплат пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, образовалась излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 86 749 рублей 44 копейки (протокол <номер> от <дата>). Истец просит взыскать с Малеевой А. С., <дата> года рождения в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 86 749 рублей 44 копейки. В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представлено выплатное дело. Ответчик Малеева А.С. в суд не явилась, извещена телефонограммой. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Частью 1 статьи 113 данного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты социальной пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к социальной пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате социальной пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к социальной пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к социальной пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как следует из материалов дела, будучи совершеннолетним, ответчик Ф. <дата> обратилась в ОПФР в г.Ленинске-Кузнецком с заявлением <номер> о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с очным обучением в ГПОУ «Юргинский технологический колледж». Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. При подаче заявления <дата> Ф. письменно предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Ленинске-Кузнецком Отделения ПФР от <дата><номер> возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 071,65 рублей с <дата> по <дата>. Согласно справке ГПОУ <данные изъяты><номер> от <дата>, Ф., <дата> года рождения, обучается на 1 курсе в ГПОУ <данные изъяты>, форма обучения очная, период обучения с <дата> по <дата>. Согласно справке ГПОУ «Юргинский технологический колледж» <номер> от <дата> на основании приказа <номер> от <дата> Ф. с <дата> отчислен из состава обучающихся по специальности <данные изъяты> по собственному желанию. Решением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Ленинске-Кузнецком Отделения ПФР от <дата><номер> Ф. с <дата> прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», чем не нарушена часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от <дата><номер>, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу (г. Ленинск-Кузнецкий) в отношении Ф., <дата> года рождения, выявлены факты излишней выплаты сумм: - социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной согласно ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за период с <дата> по <дата> в размере 86 749,44 рублей; в связи с отчислением из учебного заведения (приказ директора ГПОУ <данные изъяты><номер> от <дата>). К протоколу прилагается расчет излишне выплаченных сумм Ф.: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 86 749,44 рублей за период с <дата> по <дата>. Судом расчет проверен и является правильным. Указанные фактические обстоятельства, расчет истца, ответчиком не оспариваются, материалами выплатного дела подтверждены. Согласно сведениям органа ЗАГС <адрес><дата> произведена запись акта о перемене имени Ф., <дата> года рождения после перемены имени: Малеева А. С.. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме. Как установлено абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размере: от 20 001 рублей до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому с Малеевой А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2 802,48 рублей (800, 00 + 66 749,44*3% = 2 802,48) (абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Малеевой А. С. о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Малеевой А. С., <данные изъяты>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу денежные средства в размере 86 749 рублей 44 копейки, выплаченные в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца (переплату). Взыскать с Малеевой А. С., <данные изъяты> в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 2 802 рублей 48 копеек. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года. Председательствующий: подпись Е.А.Курносенко Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1340/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Курносенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1340/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |