Решение № 2-341/2020 2-341/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-341/2020

Гр. дело № 2-341/2020 г.


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 28 мая 2020 года дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АОКБ «Пойдем!» обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 27 339 рублей 82 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АОКБ « Пойдем!» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> сроком <данные изъяты>, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п.6 Договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи 15 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Банк прекратил начисление процентов в связи со смертью Заемщика. Задолженность по кредитному договору Заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 339 рублей 82 копейки, в том числе основной долг, в том числе просроченный в размере 26 496 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере 827 рублей 10 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8 рублей 55 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 5 рублей 18 копеек; пени по просроченным процентам в размере 2 рубля 56 копеек.

Просят суд взыскать наследников Заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору №ф в размере 27 339 рублей 82 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1020 рублей 19 копеек, рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчиков, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом ( л.д. 89-91).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что корреспонденция с судебным извещением вернулся в адрес суда за истечением срока хранения, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АОКБ « Пойдем!» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п.6 Договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи 15 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками первой очереди являются ФИО3- дочь и ФИО2- дочь.

Как следует из материалов наследственного дела №, в установленный шестимесячный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО3; ФИО2 заявила об отказе от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1

Наследнику ФИО3 свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдавалось.

Однако как установлено в ходе судебного разбирательства, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 461 695 рублей 54 копейки ( л.д.92-93).

Таким образом, к наследнику умершего должника ФИО1- ФИО3 перешло имущество на сумму 461 695 рублей 54 копейки.

Задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 339 рублей 82 копейки, в том числе основной долг, в том числе просроченный в размере 26 496 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере 827 рублей 10 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8 рублей 55 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 5 рублей 18 копеек; пени по просроченным процентам в размере 2 рубля 56 копеек.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО3, то с неё надлежит взыскать в пользу истца задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке наследования после смерти матери ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 январь 2020 г. в размере 27 339 рублей 82 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 020 рублей 19 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку ответчик ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО3 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом коммерческим банком «Пойдем!» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 339 двадцать семь тысяч триста тридцать девять) рублей 82 копейки, в том числе основной долг, в том числе просроченный в размере 26 496 ( двадцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере 827( восемьсот двадцать семь) рублей 10 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 8 (восемь) рублей 55 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 5 (пять) рублей 18 копеек; пени по просроченным процентам в размере 2 ( два) рубля 56 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 020 ( одна тысяча двадцать) рублей 19 копеек, а всего 28 360 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 01 копейку.

В удовлетворении иска Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом коммерческим банком «Пойдем!» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 339 ( двадцать семь тысяч триста тридцать девять) рублей 82 копейки, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 020 ( одна тысяча двадцать) рублей 19 копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

федеральный судья: