Постановление № 1-72/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-72/2025

Уголовное дело № 1-72/2025

51МS0030-01-2025-001514-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Дудуевой Я.С.

с участием: частного обвинителя – .... и её представителя адвоката Коновалова А.В. действующего на основании ордера № 1139 от 03 июня 2025 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/722

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зориной А.С. представившей ордер № 18 от 30 апреля 2025, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер № 51/848

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО2 частным обвинителем Потерпевший №1 обвиняется в том, что ... в 21 час 18 минут ФИО2 находясь на участке местности между домом №... и домом №... н.... в городе Кировске Мурманской области, достоверно зная о том, что на основании постановления Кировского городского суда ... от ... он является лицом подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ..., в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с достаточной силой нанес потерпевшей один удар правой рукой в грудь с правой стороны, от чего Потерпевший №1 испытала острую физическую боль. В судебном заседании частный обвинитель Потерпевший №1 отказалась от обвинения в отношении ФИО2 мотивировав это тем, что не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Выслушав участников уголовного процесса, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовным делом частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, которое в соответствии ч. 2 ст. 31 УК РФ подсудно районному суду.

В соответствии ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии с п. 7 ст. 246 УПК РФ отказ государственного обвинителя (частного обвинителя) от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что частный обвинитель Потерпевший №1 отказалась от обвинения, то уголовное преследование ФИО2 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению за отсутствием состава преступления по основанию предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное преследование ФИО2 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекратить за отсутствием состава преступления, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С. Верченко