Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-280/2025

УИД 67RS0013-01-2025-000314-41

2-280/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Ельня Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

с участием и.о. заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Киселева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о понуждении к совершению определённых действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к МУП «Водоканал» о возложении обязанности по проведению технического обследования водопроводной сети – сталь диам. 110 по ул. Красноармейская г. Ельня Смоленской области. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении, законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В ходе проверки со стороны МУП «Водоканал» выявлены нарушения указанного законодательства. Постановлением Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от 10.05.2017 № 375 в целях организации надлежащего водоснабжения и водоотведения в границах Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области создано МУП «Водоканал».Согласно п. 1.7 Устава МУП «Водоканал», утверждённого постановлением Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от 10.05.2017 № 375 полномочия учредителя и собственника имущества Предприятия осуществляет Администрация МО «Ельнинский район» Смоленской области. В соответствии с п. 4.1 Устава МУП «Водоканал» имущество Предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, является неделимым и не может быть распределено по вкладам, в том числе между работниками Предприятия. Постановлением Администрации МО «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области от 17.12.2024 № 748 утверждён Перечень имущества муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области и переданный МУП «Водоканал» в хозяйственное ведение. Согласно Перечню муниципального имущества МО «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области, водопроводные сети, расположенные на территории Ельнинского городского поселения Смоленской области переданы МУП «Водоканал». Техническое обследование системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Ельнинского муниципального округа Смоленской области не проводилось. МУП «Водоканал» за период ввода в эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения по настоящее время не предпринималось действенных мер, направленных на обследование коммунальных сетей на предмет износа, повреждения. Эксплуатация объектов сетей водоснабжения, водоотведения сооружений и оборудования без надлежащего ремонта, замены, реконструкции, проведения капитального ремонта создаёт угрозу возникновения аварийных ситуаций, приводит к нарушению прав граждан и законных интересов неопределённого круга лиц на качественное и бесперебойное предоставление коммунальной услуги по водоснабжению, водоотведению населения. Просит возложить на МУП «Водоканал» обязанность – провести техническое обследование водопроводной сети – сталь диам. 110 по <адрес>, проходящей на территории Ельнинского муниципального округа, в соответствии с Требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утверждёнными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 августа 2014 года № 437/пр, в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Киселёв С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

До рассмотрения дела от представителя ответчика - директора МУП «Водоканал», поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора признает в полном объёме последствия признания иска известны и понятны.

От представителя третьего лица Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении заявленных прокурором требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска прокурора ответчиком закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска.

При этом судом установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области – удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН <***>) обязанность провести техническое обследование водопроводной сети – сталь диам. 110 по <адрес> в <адрес>, проходящей на территории Ельнинского муниципального округа, в соответствии с Требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утверждёнными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 5 августа 2014 года № 437/пр., в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2025 года.

Председательствующий А.С. Белевитнев