Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Баргузин 29 марта 2017 года

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО1 о принудительном отчуждении имущества и передаче его для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с иском кФИО1, посколькувладеет огнестрельным охотничьимогнестрельным оружием марки ТОЗ-34 Р <данные изъяты> №, срок разрешения на хранение о ношение данного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ.. Указанное оружие изъято у ответчика и в настоящее время находится на хранении на складе вооружения в ХОЗО МВД по РБ. До настоящего времени, ФИО1 несмотря на требования МО МВД РФ «Баргузинский» предписания исх. № от ДД.ММ.ГГГГ устранить причины, послужившие основанием для изъятия,либо дать разрешение на реализацию через розничную сеть магазинов г.Улан-Удэ или утилизацию данного оружия,каких-либо мер не принял,у МО МВД РФ «Баргузинский» нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на оружие.Согласно актутехнического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ оружие ТОЗ-34 Р <данные изъяты> № –технически исправно,без повреждений может быть реализовано через торговую сеть.

На судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, дополнив иск о прекращении права собственности на оружие ответчика.Согласна на заочное решение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнение истца, считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченныеПравительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 13, 22 того же Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Исходя из положенийст.238 ГК РФ- если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п.п.1 п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Как следует из материалов дела ФИО1 владел огнестрельным охотничьиморужием марки ТОЗ-34Р <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление, которыми было предложено устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на утилизацию оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через специализированную розничную сеть магазинов, которые ответчиком проигнорированы.

Согласно акту технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ оружие ТОЗ-34Р ФИО5 № –технически исправно,без повреждений может быть реализовано через торговую сеть.

Учитывая, что владелец оружия решение вопроса о получении права не принимает, суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и принудительной утилизации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное охотничье оружие ТОЗ-34Р <данные изъяты> №.

Разрешить МО МВД РФ «Баргузинский» передать охотничье огнестрельное охотничье оружие ТОЗ-34Р <данные изъяты> № для утилизации на склад вооружения МВД по РБ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова