Постановление № 5-1454/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1454/2021

№5-1454/2021

86RS0002-01-2021-002146-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 марта 2021года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2020 года в 22 часа 05 минут водитель ФИО1Р-Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем КИА Церато государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Северная со стороны ул. Кузоваткина в сторону ул. Интернациональная на регулируемом перекрестке ул. Северная и ул. Маршала ФИО3, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ при осуществлении маневра поворот налево по зеленому сигналу светофора, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и допустила столкновение с автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 <дата> года рождения, который двигался со встречного направления. В результате происшествия пассажиру автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 <дата> года рождения, согласно заключения эксперта № от 17.12.2020 года, причинён средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что при осуществлении маневра поворот налево на зеленый сигнал светофора, не убедившись в безопасности маневра, так как, подумала, что успеет завершить маневр поворота, продолжила движение, хотя видела, что по встречной полосе едет автомобиль Киа Рио. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она находилась в автомобиле Киа Церато, под управлением ФИО1 в качестве пассажира, при повороте на ул. Маршала ФИО3 произошло столкновение с автомобилем, который двигался со встречного направления. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, После чего прибывавшая на место бригада скорой помощи доставила ее в приемный покой БУ ХМАО-Югры «НОКБ». Наказание оставляет на усмотрение суда, претензий к ФИО2 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду пояснила, что была пассажиром в автомобиле ФИО1, на регулируемом перекрестке ул. Северная и Маршала ФИО3, при совершении поворота налево, произошло столкновение с автомобилем, который двигался со встречного направления. В результате ДТП, ей были причинены телесные повреждения. Наказание оставляет на усмотрение суда, претензий к ФИО2 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что она находилась в автомобиле Киа Церато, под управлением ФИО1 в качестве пассажира, при повороте на ул. Маршала ФИО3 произошло столкновение с автомобилем Киа Рио, который двигался со встречного направления. После происшествия на место происшествия приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. Наказание оставляет на усмотрение суда, претензий к ФИО2 не имеет.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии требованиями закона.

На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено: <...>.

В соответствии с п. 1.5 общих положений Правил дорожного движения участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 21.01.2021 года №, согласно которому 27.11.2020 года в 22 часа 05 минут водитель ФИО1Р-Б. <дата> года рождения, управляя автомобилем КИА Церато государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Северная со стороны ул. Кузоваткина в сторону ул. Интернациональная на регулируемом перекрестке ул. Северная и ул. Маршала ФИО3, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ при осуществлении маневра поворот налево по зеленому сигналу светофора, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и допустила столкновение с автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 <дата> года рождения, который двигался со встречного направления. В результате происшествия пассажиру автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 <дата> года рождения, согласно заключения эксперта № от 17.12.2020 года, причинён средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

заключением эксперта от 17.12.2020 года №, согласно которому у Потерпевший №1 установлен <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его продолжительностью более 21 дня и образовался незадолго до обращения за медицинской помощью, вероятно 27.11.2020 года;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО 2 , согласно которому 27.11.2020 года в 22 часа 05 минут водитель ФИО1Р-Б. <дата> года рождения, управляя автомобилем КИА Церато государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Северная со стороны ул. Кузоваткина в сторону ул. Интернациональная на регулируемом перекрестке ул. Северная и ул. Маршала ФИО3, при гсуществлении маневра поворот налево по зеленому сигналу светофора, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и допустила столкновение с автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 <дата> года рождения, который двигался со встречного направления. В результате происшествия телесные повреждения получили: ФИО1 диагноз: «<данные изъяты>; пассажир автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 <дата> года рождения, диагноз: «<данные изъяты> лечение стационарное; пассажир автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 <дата> года рождения, диагноз: «<данные изъяты>; пассажир автомобиля КИА Церато государственный регистрационный знак №, Потерпевший №3 <дата> года рождения, диагноз: «<данные изъяты>;

оперативными данными, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2020 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО 1

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признанием вины, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, счет № 401 018 102 453 70000007, Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007 162 163, ОКТМО 718 75 000, КБК 188 116 011 210 1000 11 40, КПП 860101001, УИН 18810486210480001637.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко