Решение № 2-227/2025 2-227/2025(2-5599/2024;)~М-5128/2024 2-5599/2024 М-5128/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-227/2025

УИД: 04RS0007-01-2024-007660-56

Дело № 2-227/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Раднаевой Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 к Граф Е.С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по РБ ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащей на праве собственности должника Граф Е.С., расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость- 318308 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Граф Е.С. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Представители МРИ ФНС №2 по РБ, УФНС по РБ на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Граф Е.С., суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производств» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Управления ФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ... от 22.07.2024г., выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ о взыскании задолженности в размере 161429,13 руб. с должника Граф Е.С. в пользу взыскателя МРИ ФНС№2 по РБ. В ходе исполнительного производства требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно сведениям из ЕГРН в собственности Граф Е.С. находится земельный участок; площадью 620.00 кв.м.; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый ....

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями статей 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» и, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания по заявленным требованиям на принадлежащий Граф Е.С. спорный земельный участок.

Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок являются единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Судом, по адресу регистрации должника направлялись судебные повестки о дате и времени судебных заседаний, однако в суд ответчик не явилась, доказательств, опровергающих позицию истца не представила, как не представила никаких заявлений, ходатайств по существу спора.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в заявленном иске.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 58 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

Более того, в соответствии с ч. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 к Граф Е.С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес ориентира: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость 318 308 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 21.01.2025г.

Судья С.С. Калмыкова