Решение № 2-5573/2017 2-5573/2017~М-4593/2017 М-4593/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5573/2017

Дело № 2-5573/2017 Категория№ 2.204


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Башкатовой К.Д.,

с участием адвоката Угловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный дядя ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Никто из наследников ФИО2 в установленный срок не подал заявление о принятии наследства. Однако, мать заявителя, являющаяся сестрой ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство.

Заявитель ФИО1, фактически приняла наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В 2008 году дядя заявителя проживал у ФИО3 и ФИО1, в квартире по адресу: <адрес>. Весной 2009 года он вернулся в <адрес>, где и проживал до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время проживания в квартире по адресу: <адрес>, им были приобретены диван и кресло, которые по настоящее время находятся в квартире и которые используются заявителем ФИО1

Таким образом, матерью заявителя - ФИО3, фактически было принято наследство виде движимого имущества, которое после ее смерти было фактически принято ФИО1

Других наследников, кроме ФИО1, принявших наследство не имеется.

03.07.2015 г. ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

03.07.2015 г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а так не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.07.2015 года регистрационный №.

С целью установление факта родственных отношении между заявителем, и её двоюродным дядей, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, обусловленного необходимостью оформления прав на наследство после смерти наследодателя, заявитель обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием об установлении факта родственных отношений с её дядей ФИО2.

Решением Ленинского районного суд г. Воронеж от 24.05.2016 г. (дело № 2-3210/2016), вступившим в законную силу 27.06.2016 г., был установлен факт, того что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес> является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок не оформлен. Никаких документов, подтверждающих право собственности на настоящий участок не осталось.

Из уведомления Управления Росоеестра по Воронежской области от 05.06.2015 г. № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Заявитель указывает, что без установления факта принятия наследства, получение справок из архива и других административных органов, копий правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный земельный участок невозможно.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося после смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде движимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде движимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

В последующем ФИО1 уточнила исковые требования и просила установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и её представитель адвокат по ордеру ФИО12 заявленные уточненные требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 пояснили, что им известно о том, что ФИО1 после смерти её дяди - ФИО2 забрала себе его мебель которую он приобретал проживая у них, которой она впоследствии пользовалась.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве территориального отдела ЗАГС Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене ФИО18. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве территориального отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО19. Вышеуказанный брак расторгнут.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО7 и ФИО15, после расторжения брака ФИО15 была присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «УК Ленинского района» по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> правопритязания отсутствуют.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.07.2015 г. временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Панинский район Воронежской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано, поскольку она не подала нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства и не представила нотариусу документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Ленинского районного суд г. Воронеж от 24.05.2016 г. по гражданскому делу № 2-3210/2016, вступившим в законную силу 27.06.2016 г., постановлено: «Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес> является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года».

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, фактически заявитель ФИО1 приняла наследство, поскольку после смерти ФИО2 забрала его личные вещи.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти двоюродного дяди – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 24.11.2017 года.