Постановление № 5-678/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-678/2018Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-678/2018 по делу об административном правонарушении 18 июня 2018 года <...>, каб. № 28 Судья Псковского городского суда Псковской области Лепихина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE», находящегося по адресу: Латвия, LV-1004, <...> (Latvia, Riga, Vienibas gatve 81-7), предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), **.**..2018 года на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство «DAF», регистрационный номер №**, с полуприцепом «SCHMITZ», регистрационный номер №**, под управлением водителя перевозчика SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE» - К. Л., являющегося гражданином Латвии. Согласно предоставленным транспортным (перевозочным) документам: CMR LV-4940 от **.**..2018, LV-4941 от **.**..2018, LV-4942 от **.**..2018, счет-фактуры от **.**..2018 №18000653, №SI874329, №SI874330, упаковочные листы б\н, в транспортном средстве перемещался товар: «сок из смеси фруктов и ягод» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2009905908), «сок красного грейпфрута» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2009299010), «сок мультифруктовый, сок апельсина и моркови, яблочно-малиновый» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2009905908), «пюре фруктовые и овощные» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2007109990), «апельсиновый сок» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2009120008), «яблочный сок» (код ТН ВЭД ЕАЭС 200120008) в количестве 39 грузовых мест, общим весом брутто 15703 кг. По результатам таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства перевозится товар, сведения о наименовании которого отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно деревянные поддоны из обрезной доски, окрашены в синий цвет, с маркировкой «PROPERTY OF CHEP», без упаковки, страна производитель не указана, общим весом брутто 99,4 кг. Фактически количество грузовых мест составило 43, вес брутто - 14963 кг. Согласно п.1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. В соответствии со ст. 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом представляет сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товара, весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах). В силу требований ст. 89 и 80 ТК ЕАЭС указанные сведения перевозчик сообщает путем предоставления таможенному органу следующих документов: международная транспортная накладная, имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары (инвойсы), транзитная декларация, декларация на товары Частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ установлено, что сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Таким образом, в действиях перевозчика SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE» усматривались признаки административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России. В связи с чем **.**..2018 года должностным лицом т/п МАПП Бурачки Псковской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении перевозчика по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, по результатам которого **.**..2018 года в отношении SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE» составлен протокол об административном правонарушении. **.**..2018 товар «деревянные поддоны из обрезной доски, окрашены в синий цвет, с маркировкой «PROPERTY OF CHEP», без упаковки, страна производитель не указана, общим весом брутто 99,4 кг» изъят в качестве предмета административного правонарушения, который помещен на ответственное хранение на склад ООО СВХ Транзит Терминал (<адрес>). В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Считал вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела. Также дополнил, что факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации имел место. Ответственным за заявление таможне сведений о товаре при прибытии на таможенную территорию РФ является перевозчик товара. При отсутствии возможности проверить правильность записей, сделанных в товаротранспортных документах, перевозчик обязан был внести в них обоснованные оговорки. Действия юридического лица опосредованы через действия физического лица. Посчитал необходимым привлечь перевозчика к административной ответственности в виде конфискации изъятого товара. Представитель SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, признает. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Согласно статье 4 Конвенции (КДПГ) договор перевозки устанавливается накладной. Накладная, если не доказано обратное, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения приятия груза перевозчиком (ч.1.ст. 9 Конвенции). Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Подпись перевозчика для контролирующих органов свидетельствует о соответствии фактически принятого к перевозке грузу сведениям о нем, содержащимся в накладной. В данном случае в CMR имеется подпись представителя фирмы-перевозчика, что свидетельствует о принятии им товара к перевозке. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что перевозчик взял на себя ответственность за достоверность сведений о товаре представленных в товаросопроводительных документах. Конвенция, регулирующая отношения, возникающие между отправителем, перевозчиком и получателем международной перевозки грузов, предоставляет возможность перевозчику удостовериться в принятии товара в точном соответствии с накладной на данный товар. Согласно статье 3 Конвенции о договоре международной перевозки грузов от 19.05.1956 (далее – Конвенции) перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей. Статья 8 «Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов» (КДПГ) от 19.05.1956 года предусматривает обязанность перевозчика при принятии груза проверить точность записей, сделанных в накладной. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность имеющихся записей, то он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению. Однако достоверность сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара путем сопоставления с фактически принятым товаром к перевозке перевозчиком не проверялась, хотя такая возможность имелась, обоснованные оговорки представителем фирмы перевозчика SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE» в международную товарно-транспортную накладную (CMR) не вносились, поэтому имеющиеся в CMR штамп и подпись перевозчика подтверждают принятие им именно такого груза, который указан в товаросопроводительных документах. Доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными в CMR, и содержимым грузового отделения транспортного средства, являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого документа перевозчиком не представлено. Таким образом, отсутствие в сопроводительных документах обоснованных оговорок, предусмотренных ст.8 Конвенции КДПГ от 19.05.1956 года, свидетельствует о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях. Вина перевозчика в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, в действиях перевозчика усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения. Издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 16.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать SIA «LOGISTICS TRANSPORT SERVICE», находящееся по адресу: Латвия, LV-1004, <...> (Latvia, Riga, Vienibas gatve 81-7), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара: деревянные поддоны из обрезной доски, окрашены в синий цвет, с маркировкой «PROPERTY OF CHEP», без упаковки, страна производитель не указана, общим весом брутто 99,4 кг. Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Лепихина Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Лепихина Мария Николаевна (судья) (подробнее) |