Приговор № 1-298/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-298/2020

№ 1 – 298/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино 10 ноября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием государственного обвинителя Идрисова В.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Исламгалеева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, образование основное общее, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу имущества ФИО1 с незаконным проникновением в его жилище, в помещение и иное хранилище, с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 23 сентября 2020 года около 23.00 часов прошел на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью найденного металлического прута взломал запорное устройство входной двери дома ФИО1, расположенного на вышеуказанном участке, в виде навесного замка и незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: бензопилу марки «STIHL 180 MS», стоимостью 6498 рублей. Далее, продолжая свои преступные намерения, ФИО2 в указанное время и месте подошел к двери дровяника, принадлежащего ФИО1, и, открыв запорное устройство в виде дощатой задвижки, незаконно проник в вышеуказанный дровяник, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: металлическую канистру стоимостью 550 рублей, с бензином АИ-92, в количестве 18 литров, стоимостью 43,72 рублей за 1 литр, на общую сумму 786,96 рублей, масло марки «BRAIT», стоимостью 450 рублей, канистру с моторным маслом «SHELL», не имеющей материальной ценности. Далее, продолжая свои преступные намерения, ФИО2 в указанное время и месте подошел к бане, принадлежащей ФИО1, через незапертую дверь незаконно проник в вышеуказанную баню, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: рулетку марки «Бибер», длиной 2 метра, стоимостью 100 рублей. После чего ФИО2 с похищенном имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 384,96 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, по существу дела показав следующее: 23 сентября 2020 он распивал спиртное у себя дома по адресу: <адрес>. Около 11 часов вечера вышел погулять, дошел до дома по улице Карпова, увидел приоткрытую калитку, решил проникнуть в дом, чтобы похитить имущество. Зашел во двор, нашел металлический прут, сорвал навесной замок, прошел в дом, обнаружил бензопилу Штиль, которую забрал. Вышел, прошел в дровяник, где обнаружил канистры с бензином и маслом, забрал их. Зашел в баню, нашел рулетку, ее также забрал. Похищенное унес домой. Пилу поместил в погреб, остальное имущество спрятал в кустах около дома. Далее он уехал в Уфу. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, которым он выдал все украденное, кроме рулетки и бензина.

Виновность ФИО2 в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в помещение и иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, наряду с признанием им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что в <...> у него есть дачный дом, в котором проживает в летний сезон. Последний раз он там был за неделю до произошедших событий. 24 сентября 2020 года около 16 часов дня он приехал в дачный дом и обнаружил следы взлома на навесном замке. Зашел в дом, прошел в чулан, где хранилась бензопила марки Штиль, которой на месте не было. Прошел в дровяник, там обнаружил пропажу канистры с бензином 18 л. и маслом для бензопилы, далее прошел в баню, там обнаружил пропажу рулетки. В полицию обратился 25 сентября 2020 года. Кто совершил кражу, ему было неизвестно. Часть похищенного имущества вернули сотрудники полиции. Для него стоимость похищенного составляет значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход порядка 20 000 рублей.

Помимо показаний потерпевшего вина ФИО2 в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:

- протокол осмотра места происшествия от 25.09.2020, согласно которому осмотру подвергается территория участка по адресу: РБ, <...> (л.д. 5-12);

- заключение эксперта №0710/20-470 от 07.10.2020 года, согласно которому бензопила марки«STIHL MS180» с учетом износа на 23.09.2020 года составляет 6498 рублей (л.д. 68-76);

- справка о стоимости, выданная ИП ФИО3 от 10.10.2020 года, согласно которой стоимость рулетки марки «Бивер», длиной 2 метра, с учетом износа на 23 сентября 2020 года составляет 100 рублей (л.д. 82);

- справка о стоимости, выданная ООО «Лукойл УралНефтепродукт» от 10.10.2020 года, согласно которой стоимость 1 литра бензина АИ-92 составляет 43,72 рублей, на общую сумму 786,96 рубле (л.д. 83);

- справка о стоимости, выданная ИП «ФИО4.» от 10.10.2020 года, согласно которой стоимость металлической канистры, объемом 20 литров, с учетом износа на 23.09.2020 года составляет 550 рублей, стоимость масло «Brait», с учетом износа на 23.09.2020 года составляет 450 рублей (л.д. 84);

- протокол выемки от 30.09.2020 года, согласно которому у подозреваемого изъято бензопила марки «STIHL MS180», металлическая канистра объемом 20 литров; канистра синего цвета, с маслом SHELL HELIX HX7, объемом 4 литра, канистра с маслом«Brait 2T», объемом 1 литров (л.д. 27-34);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2020, согласно которому осмотру подвергается бензопила марки « STIHL MS180», корпусе оранжевого цвета, с чехлом на полотне оранжевого цвета. Ручка резиновая, черного цвета.

- металлическая канистра темно-зеленого цвета, объемом 20 литров, содержимое внутри отсутствует.

- пластмассовая канистра синего цвета, объемом 4 литра. На лицевой стороне канистры имеется надпись «SHELL HELIX HX7. На момент осмотра внутри имеется масло.

- пластмассовая канистра синего цвета, крышка красного цвета, объемом 1 литров. На момент осмотра на лицевой стороны имеется надпись «Brait 2T Масло моторное для 2 – тактных двигателей минеральное API TB». На момент осмотра внутри находится масло (л.д. 57-61).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, оснований для самооговора которого судом не установлено.

С учетом изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, имеет основное общее образование и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанное обстоятельство подсудимым не оспаривается и подтверждается материалами дела. При этом суд с учетом установленных обстоятельств дела считает, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО2 преступного деяния, поскольку сняло внутренний контроль подсудимым за своим поведением и повлекло возникновение корыстного мотива.

Наличие по делу отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО2 и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, его глубокое раскаяние и активное содействие следствию, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая в том числе имущественное положение подсудимого, суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу - бензопила марки «STIHL MS180», металлическая канистра объемом 20 литров, канистра синего цвета, с маслом SHELL HELIX HX7, объемом 4 литра, канистра с маслом«Brait 2T», объемом 1 литров - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.Ф. Залов