Постановление № 5-241/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017

дело № 5-241/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,

при секретаре Ахмедеевой Т.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ...

У С Т А Н О В И Л:

... в 23.00 час. ФИО1, находясь по адресу: ..., нанесла несколькими ударами телесные повреждения ФИО ... которые согласно заключению эксперта от ... N не повлекли вреда здоровью, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль ФИО , не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

... УУП ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. При этом пояснила, что конфликт с ФИО имел место быть, однако побои она ей не наносила, только за волосы потаскала, возможно ФИО стукнулась где-то сама. Также пояснила, что ФИО является сожительницей ее сына, проживала в ее квартире около 2,5 лет, согласие на проживание она не давала, скандал произошел, так как последняя в ее адрес нецензурно выразилась, на что она отреагировала, три раза она не нападала, все произошло в один раз. В настоящее время ФИО с сыном в ее квартире не проживают.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что она проживала в трехкомнатной квартире вместе со своим сожителем и его матерью ФИО1, с которой были конфликты. ... ФИО1 три раза за вечер на нее нападала, два раза ударила ее кулаком, таскала за волосы, при этом она ударялась о шкаф и пол, испытывала сильную физическую боль. Сотрудников полиции вызвал ее гражданский супруг. Вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, ее действия верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением ФИО от ..., актом судебно-медицинского обследования N от ..., согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения ... которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела; заключением эксперта N от ..., согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения ... которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровья человека; объяснениями потерпевшей ФИО , рапортом участкового уполномоченного ФИО и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие у нее тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО1 всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (Управление внутренних дел по муниципальному образованию г.Оренбург Оренбургской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 561101001 ОКТМО 53701000 текущий счет 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 КБК 18811630020016000140. Протокол ... (...).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...