Приговор № 1-46/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019

УИД 09RS0005-01-2019-000307-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 03 июня 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Ижаевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Малокарачаевского района Чотчаева А.Х., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала № 2 по Малокарачаевскому району «Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов» ФИО2, предъявившего удостоверение № 366 и представившего ордер № 003317 от 24.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19.01.2019 г. примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метрах в западном направлении от домовладения № 1 по ул. Батчаева с. Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, собрал для личного употребления без цели сбыта части дикорастущей конопли. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в сухом виде 205,84 грамм. Затем, с целью незаконного хранения, ФИО1 сложил собранные им части растения конопля в полимерный пакет черного цвета, после чего удерживая их при себе, пешком направился на автобусную остановку, расположенную на окраине с. Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, тем самым, незаконно хранил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) без цели сбыта.

В тот же день примерно в 16 часов 15 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии, примерно 150 метров в юго-западном направлении от домовладения № 1 по ул. Батчаева с. Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, ФИО1 был замечен сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, и в 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, у последнего был изъят полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой в сухом виде 205,84 грамм.

Количество изъятых у ФИО1 частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) относится к крупному размеру для растений содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признал вину в предъявленном обвинении, и показал суду, что он собрал коноплю в с. Красный Курган Малокарачаевского района, для личного употребления без цели сбыта, после чего был намерен вернуться домой в г. Кисловодск, однако был остановлен сотрудниками полиции, которые впоследствии изъяли собранную коноплю. В соденянном раскаивается.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая показала суду, что в январе 2019 года, точную дату она не помнит, участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, в ходе которого у гражданина ФИО1 из кармана его куртки был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, и собрал он её для личного употребления. Также ФИО1 указал им участок местности, где была собрана конопля.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая показала суду, что зимой 2019 года, точную дату она не помнит, участвовала в качестве понятого в с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у гражданина ФИО1 был изъят полимерный пакет с растением. ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей и собрал он её для личного употребления. Также ФИО1 указал им участок местности, где была собрана конопля. Изъятая конопля была упакована и опечатана.

Кроме указанных показаний свидетелей, вина обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2019 г. в ходе проведения которого, находясь на расстоянии примерно 150 метров в юго-западном направлении от домовладения № 1 по ул. Батчаева в с. Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО1 в левом наружном нижнем кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете черного цвета. Также был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в западном направлении от домовладения № 1 по ул. Батчаева в с. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, откуда ФИО1 собрал для личного употребления без цели сбыта, части кустов дикорастущей конопли. (л.д. 11-21)

Заключением эксперта № 20-3 от 22.01.2019 г. согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в сухом виде 205,84 грамм. (л.д. 40-42)

Заключением эксперта № 21-3 от 22.01.2019 г., согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (л.д. 49-51)

Заключением комиссии экспертов № 175 от 05.03.2019 г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких видов психоактивных веществ нескольких групп (F 19.2 по МКБ-10) и нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано и медико-социальной реабилитации. (л.д. 86-87)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2019 г., согласно которому осмотрены: 1) Прозрачный полимерный пакет, с содержащимся внутри пакетом из полимерного материала черного цвета с содержащимися внутри частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой в сухом виде 205,84 грамм. 2) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри тремя бумажными конвертами белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ не выявлено. (л.д. 89-90)

Исследовав все доказательства, предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ установлена в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что все доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предоставленные стороной обвинения являются допустимыми, собранными в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит, однако страдает синдромом зависимости от нескольких видов психоактивных веществ нескольких групп, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым ФИО1 и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает возможным, учитывая порядок отбывания наказания и тяжелое материальное положение подсудимого, не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 6300 рублей, и на основании ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 июня 2019 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 205,41 г, бумажные конверты с двумя марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 и один марлевый тампон с контрольным смывом, хранящееся в Отделе МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Взыскать ФИО1 в доход государства понесенные по делу процессуальные издержки в размере 6300 (шесть тысяч триста) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.