Решение № 2-9151/2018 2-9151/2018~М-8755/2018 М-8755/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-9151/2018

Дело № 2-9151/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 11 октября 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинг-на-Кубани» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО «Лизинг-на-Кубани» обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-на-Кубани»: 154000 рублей, из которых: 54000 рублей - сумма задолженности по лизинговым платежам; 100000 рублей - штрафная неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Истребовать у ФИО2 и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-на-Кубани» транспортное средство марки БМВ 750 LI XDRIVE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, регистрационный номер №.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 июля 2017 года между ООО «Лизинг-на-Кубани» и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно п. 4 договора лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки БМВ 750 LI XDRIVE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, регистрационный номер №. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли- продажи № от 29.11.2017, составила 300 000 руб., которая была переведена на расчетный счет ФИО3 по платежному поручению № от 05.07.2017 года. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга выполнял частично. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен 07.05.2018 года, однако Ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Общая сумма задолженности на дату расчета (04.07.2018) составляет 369101,4 руб. Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ по собственной инициативе считает необходимым снизить размер штрафной неустойки до 100000 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд признает его неявку без уважительных причин, и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 05 июля 2017 года между ООО «Лизинг-на-Кубани» (Лизингодатель), и ФИО2 (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее - договор лизинга).

Согласно п. 4 договора лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки БМВ 750 LI XDRIVE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, регистрационный номер № (далее - предмет лизинга).

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи № от 29.11.2017 г., составила 300 000 руб. (Триста тысяч) рублей 00 копеек, которая была переведена на расчетный счет ФИО3 по платежному поручению № от 05.07.2017 года.

В соответствии с п. 1 договора лизинга - договор заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ, является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя 28.04.2017 и являющимися неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение условий п.4 договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 8.1. Правил лизинга транспортных средств - После окончания срока лизинга исполнения Лизингополучателем обязательств по оплате Лизинговых платежей и Выкупной цены ТС Стороны заключают Hi Договор Купли-продажи ТС, по которому Лизингодатель передает ТС в собственность Лизингополучателю по выкупной цене.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга выполнял, им были внесены следующие платежи: 07.08.2017 - 39001 рублей; 09.08.2017 - 5900 рублей; 06.09.2017 - 39500,1 рублей; 05.10.2017 - 42200,1 рублей; 06.11.2017 - 39500,1 рублей; 05.12.2017 - 39500,1 рублей; 05.01.2018 - 39499,29 рублей; 05.02.2018 - 39500,1 рублей; 05.03.2018 - 39500,1 рублей; 05.04.2018 - 39500,1 рублей.

Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен 07.05.2018 года, однако Ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у Ответчика задолженности Истец на основании п. 12.1.4. Правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и направил Ответчику уведомление (исх. № от 24.05.2018).

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ Лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Согласно п. 4.10. Правил лизинга, Лизингодатель вправе начислять штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения Лизингополучателем лизинговых платежей, в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей, за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения Ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности на дату расчета (04.07.2018г.): 229 001,4 руб. (сумма финансирования по договору и сумма долга по лизинговым платежам) + 140 100 руб. (штрафная неустойка) = 369 101,4 руб.

Судом принято во внимание снижение истцом размера штрафной неустойки до 100 000 руб., представленный расчет не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума ВАС № 17 от 14.03.2014 расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 12.1.4 правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Как указано выше, договор лизинга между сторонами расторгнут с 24.05.2018 года, следовательно, у Ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга.

В связи с тем, что данная обязанность Ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у Ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

Согласно п. 9.1 Правил, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга, в случае расторжения Договора лизинга Лизингополучатель в течение одного дня от даты расторжения Договора обязан возвратить Лизингодателю ТС в месте, указанном Лизингодателем.

В соответствии с п.5 Договора лизинга все споры разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Первомайском районном суде г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере 6000 руб., что предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Лизинг-на-Кубани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-на-Кубани» 154 000 (Сто пятьдесят четыре тысячи) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Истребовать у ФИО2 и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-на-Кубани» транспортное средство марки БМВ 750 LI XDRIVE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, регистрационный номер №.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко