Решение № 2-6917/2019 2-6917/2019~М-4922/2019 М-4922/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-6917/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

03 декабря 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении регистрационного учета и обязании компетентных органов внести изменения в базу данных,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении регистрационного учета и обязании компетентных органов внести изменения в базу данных.

В обоснование заявленных требований указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. Ответчик с 2016 года в квартире по адресу: <адрес>, ФИО4 бульвар, <адрес>, не проживает, выехала в иное место жительства добровольно. При этом, до настоящего времени ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, однако бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, истец полагает, что ответчик утратила право состоять на регистрационном учете по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, ФИО4 бульвар, <адрес>, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила, что является долевым собственником спорной квартиры. Данная квартира приобретена в период брака в том числе с использованием средств материнского капитала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 бульвар., <адрес>.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, при этом, в силу конфликтных отношений с истцом, в 2018 году выехала из данной квартиры и в настоящее время имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.

Суд полагает требование истца о прекращении регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>, ФИО4 бульвар., <адрес>, не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является собственником данной квартиры, не проживает в жилом помещении временно, в связи с чинением препятствий истцом в проживании в квартире путем замены дверного замка и отказа от выдачи комплекта ключей. Суд считает, что ответчик, являясь собственником квартиры, не смотря на выезд в другое место жительства, не утратила права проживания и пользования принадлежащей ей квартирой, следовательно, имеет право состоять на регистрационном учете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО4 бульвар, <адрес> обязании компетентных органов внести изменения в базу данных - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ