Решение № 12-25/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения дело № 12-25/2019 именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области, ул. Ленина, д.44 26 июля 2019 года Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. Свои требования обосновав тем, что привлечена к ответственности в связи с наличием у нее в собственности автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Однако по данным фотофиксации административного правонарушения, оно совершено иным транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который ей не принадлежит. ФИО1 судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по результатам рассмотрения материалов с работающего в автоматическом режиме средства фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего функцию фотосъемки. Согласно данному постановлению, в 12.29.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 537 км автодороги Тюмень - Омск (в районе <адрес>), водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги. Копия постановления была направлена в адрес ФИО1 и получена ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ жалоба общества поступила в Тюкалинский городской суд Омской области. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, установлено фотоматериалом, приобщенным к делу. При изучении судом указанного фотоматериала однозначно устанавливается, что в момент совершения административного правонарушения зафиксировано иное транспортное средство, чем то, которое указано в описательной части обжалуемого постановления. На фотоснимке ясно виден большегрузный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Согласно данных электронной базы регистрации транспортных средств, полученных по запросу суда, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выдан на грузовой седельный тягач <данные изъяты>, собственником которого является не ФИО1, а юридическое лицо, расположенное в <адрес>. Таким образом, суд полагает установленным факт технической ошибки при идентификации государственного регистрационного знака, в результате которой ФИО1 необоснованно привлечена к административной ответственности. Учитывая все изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд, Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области в отношении ФИО1 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 |