Решение № 2-5705/2024 2-840/2025 2-840/2025(2-5705/2024;)~М-4340/2024 М-4340/2024 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-5705/2024Дело № 2-840/2025 (2-5705/2024) УИД 52RS0006-02-2024-006612-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2025 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Илюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, представитель АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 57 700,00 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 4 000,00 рублей. В обоснование указано, что 16.08.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответственность собственника автомобиля ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в АО «Т-Страхование», страховой полис № по договору ОСАГО. Размер ущерба от ДТП составил 57 700,00 рублей, которые истец выплатил страховой компании АО «Согаз», в которой была застрахована гражданская ответственность потерпевшего. Автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована, он не был вписан а полис ОСАГО, в связи с чем, у истца возникло право требования регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. АО «Т-Страхование» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по указанному в справке адресу, ходатайств об отложении не представлено. Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу с п.1 ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По делу установлено: в результате происшедшего 16 августа 2023 года ДТП, с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, и автомобиля ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, были причинены механические повреждения автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что не оспаривалось при составлении сотрудником полиции административного материала. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО №. Гражданская ответственность собственника автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в АО «Согаз». 18.08.2023 старшим инспектором группы ИАЗ отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду, капитаном полиции ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО5, собственник поврежденного автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обратилась в страховую компанию АО «Согаз», в которой была застрахована ее ответственность. Данный случай был признан страховой компанией страховым. Стоимость ущерба от ДТП составила 57 700,00 рублей, что подтверждено актом о страховом случае. Ущерб выплачен собственнику поврежденного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от 29.08.2023. АО «Т-Страхование» возместили ущерб АО «Согаз», что подтверждено платежным поручением № от 03.10.2023. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой ДТП, извещением, полисом, актами, платежными поручениями и другими материалами дела. Как установлено судом, ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО, заключенный с собственником транспортного средства, которым управлял ответчик. В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с ответчика ФИО1 в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового возмещения страховой компании материальный ущерб в размере 57 700,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2024. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, национальный паспорт <данные изъяты> от 31.05.2021, водительское удостоверение <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба 57 700 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Грачева Решение принято в окончательной форме 10 июня 2025 года. Копия верна. Судья Т.Ю. Грачева Секретарь С.В. Илюхина <данные изъяты> Подлинник решения находится в материалах дела №2-840/2025 (2-5705/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-006612-63) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород. Судья Т.Ю. Грачева Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Т-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |