СудАкт в соцсетях

Решение № 2-14571/2025 2-4084/2026 2-4084/2026(2-14571/2025;)~М-10829/2025 М-10829/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-14571/2025

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

К делу №2-4084/2026

УИД 23RS0041-01-2025-014167-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бурдак Д.В.

при секретаре судебного заседания Ужонковой М.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование исковых требований указало, что в период с апреля 2024 г. по февраль 2025г. ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, на сумму 9 646,53 руб. Данное имущество принадлежит ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать в пользу ООО «Краснодар Водоканал» с наследников умершего должника, задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2024г. по февраль 2025г., в размере 9 646,53 руб., расходы за направление почтовой корреспонденции в сумме 160 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований к нему, поскольку свою ? долю в квартире, полученной по наследству после смерти ФИО6, он подарил ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Квартирой никогда не пользовался.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплатить принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно, ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

На основании ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с апреля 2024г. по февраль 2025г. ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, на сумму 9 646,53 руб., что подтверждается расчетным листом по лицевому счету <***> и выпиской о начислениях и плате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период.

Как указывает истец, данное имущество принадлежит ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, материалами дела установлены следующие фактические обстоятельства.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону получили сын наследодателя – ФИО2, дочь наследодателя – ФИО3

Наследственное имущество состояло, в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора дарения доли квартиры подарил ? долю ФИО3

Согласно условиям договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принимает в дар и несет бремя содержания этой квартиры и общего имущества в многоквартирном доме.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что после оформления документов сестра забрала оба свидетельства о праве на наследство и два экземпляра договора дарения для осуществления регистрации в Росреестре, однако до настоящего времени этого не сделала, экземпляры документов ФИО2 не вернула, на связь не выходит. Все это время она самостоятельно пользуется квартирой, т.к. ФИО2 в <адрес> не проживает.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями указанных выше нормативных актов, приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «Краснодар Водоканал» с ответчика ФИО3 суммы задолженности в размере 9 646,53 рублей.

Нормативы потребления установлены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

При расчете задолженности истец руководствовался приказом РЭК - департамента цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2/2012-нп, которым утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в <адрес> (при отсутствии приборов учета).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиком не представлены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 160 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в размере 9 646,53 руб., расходы за направление почтовой корреспонденции в сумме 160 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 13 806 (тринадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 53 копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий