Решение № 2-4105/2019 2-4105/2019~М-3893/2019 М-3893/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4105/2019

Дело№2-4105/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 14 ноября 2019 года

Советский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре судебного заседания Хетеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных и представительских расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением из которого следует, что 01.07.2016г. между сторонами был заключен договор срочного процентного займа в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. За пользование денежными средствами был установлен процент в размере 10% ежемесячно. По условиям указанного договора ответчик обязался выплачивать ежемесячно пятого числа 30 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа и его условий ФИО4 была собственноручно составлена расписка от 01.07.2016г. о получении денежных средств в размере 300 000 рублей. Погасить долг ответчик обязался в срок до 31.10.2016г. В установленный договором срок денежные средства, составляющие сумму займа и проценты, предусмотренные договором займа возвращены не были. 22.06.2018г. на его расчетный счет от ответчика поступил перевод в размере 240 000 рублей в счет частичного погашения суммы основного долга. Он неоднократно обращался к ответчику с устной просьбой возвратить полностью предоставленную сумму займа с учетом процентов, однако, по настоящее время денежные средства ответчиком ему не возвращены. Со ссылкой на ст. 807-810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму процентов с суммы основного долга 300 000 рублей за 23 месяца в размере 690 000 рублей, невыплаченную сумму основного долга в размере 60 000 рублей и проценты за пользование указанной сумой за 12 месяцев в размере 72 000 рублей., а также расходы, понесенные на оплату суммы госпошлины в размере 11420 руб. и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб..

ФИО1 направил в адрес суда заявление из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит суд удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО4 будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не указав причину неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт третий этой же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений представителя истца и установлено судом 01.07.2016г. между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. с выплатой 10% ежемесячно, а ответчик взял на себя обязательство вернуть в срок до 31.10.2016г. сумму основного долга и проценты, предусмотренные договором займа.

Ответчик от своевременного исполнения приятых на себя обязательств уклонился, в предусмотренный договором займа срок, задолженность не погасил.

Впоследствии, 22.06.2018г. ответчик перечислил на расчетный счет ФИО1 в счет погашения основной суммы займа 240 000 рублей.

В настоящее время задолженность ответчика по договору займа составляет: 60 000 руб.- сумма основного долга, проценты, предусмотренные договором займа на сумму 300 000 рублей за 23 месяца в размере 690 000 рублей руб., проценты на сумму 60 000 рублей за 12 месяцев в размере 72 000 рублей.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных обстоятельств, вышеприведенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 420 руб.

Представителем истца на основании надлежаще оформленной доверенности является ФИО6 К делу приложена квитанция № от 29.04.2019г. об оплате истцом денежных средств в размере 15 000 рублей. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Решением Адвокатской палаты РСО-Алания, утвержденным Советом Адвокатской Палаты РСО-Алания, рекомендованы расценки при оказании гражданам юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, характера спорного правоотношения, с учетом того обстоятельства, что требования истца правомерны, интересы истца представлял по доверенности ФИО6, то в пользу истца следует взыскать представительские расходы в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных и представительских расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 01.07.2016г. в размере 60 000 рублей (основная сумма), проценты, предусмотренные договором займа в размере 371 232,87 руб. и проценты за 23 месяца на сумму 300 000 рублей в размере 690 000 рублей, проценты за 12 месяцев на сумму 60 000 рублей в размере 72 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 420 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.