Решение № 2-2825/2021 2-2825/2021~М-1371/2021 М-1371/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-2825/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при помощнике судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 МирзаяР., ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 495 рублей 60 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность с ФИО3 и ФИО2, перевести ФИО4 из числа ответчиков в третьи лица, поскольку у ФИО4 открыт отдельный лицевой счет №, задолженности по данному счету не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведена из числа ответчиков в число третьих лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в управлении МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> на основании договора управления находился многоквартирный жилой <адрес> по пер.Линейный <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №№) МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Из материалов дела следует, что в период управления МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> жилым домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением № <адрес> по <адрес><адрес> образовалась задолженность в размере 108 495 рублей 60 копеек, в том числе пеня в размере 26 652 рубля 47 копеек.

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес> по <адрес>, <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (л.д.5).

Как следует из расчета истца, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 108 495 рублей 60 копеек, в том числе пени в размере 26 652 рубля 47 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами истца, и ответчиками не опровергнуты. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 МирзаяР., ФИО2 в пользу МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 495 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.